|
||||
東大杖子戰國墓羣
意義重大問題衆多
“我們現在還不能確定墓主人是誰,我們還需要更深入地研究,只有在那之後,東大杖子戰國墓羣的真正價值和意義,才能完全展示給公衆。那也許是震撼性的!”遼寧省文物考古研究所副所長、研究員、建昌古墓項目發掘領隊華玉冰說。關於編號M40墓葬的墓主人,此前已經有過秦開甚至太子丹之類的猜測。華玉冰認爲,我們不能做不負責任的猜測,但是毫無疑問的一點是,墓主人的身份地位之顯赫,與秦開、太子丹相比也不分上下。
墓主人屍骨已無存
該大型墓葬總體結構呈“凸”字形。墓壙北壁長9米,南壁長8.4米,東壁長7.6米,西壁長7.9米。墓道向西,西半部先被早期沖積溝破壞,後爲村民建築破壞,僅殘餘長約5米。
在墓葬中,有大量的陪葬動物頭骨,種類有羊、豬、狗,總計74個個體,其中羊31個,狗24個,豬11個,牛5個,馬2個,不可辨認者1個。葬具爲二槨一棺,隨葬品多數位於內外槨之間,以陶器爲主,有鼎、豆、壺、盤等,多數陶器爲彩繪陶,規格較大,各種動物造型逼真,彩繪鮮豔。另外還有少量的、精美的石器飾件,包括瑪瑙環1件、銅帶鉤2件、青銅環首刀1件、綠松石飾件7件、磨石1件。
棺內屍骨無存。墓主人只留有幾顆牙齒,頭部位置只有一堆黏稠的黃土。參與該墓葬考古挖掘工作的徐紹剛認爲,墓主人屍骨無存,與當地的土壤成分有關,應該是被腐蝕了。
墓主人何許人也?
華玉冰說,在此之前,“五牲俱全”的陪葬規格在北方地區從未發現。“遼陽是當時的遼東郡郡城所在地,目前爲止,在遼陽、瀋陽地區發現的墓葬中,還沒有M40墓葬這麼高規格的,這說明,東大杖子地區在戰國中晚期時在東北的重要性,另外也說明,M40墓主人的身份會更顯赫。”
在此前東大杖子遺址出土的文物,從另外一個方面證明了東大杖子墓主人身份的顯赫程度。最明顯的就應該是嵌金短莖式青銅短劍的出土。中國東北地區,乃至日本、韓國,目前爲止發現的短莖式青銅短劍大約有1200把,其中嵌金青銅短劍僅有東大杖子遺址出土的這兩件。金器在戰國末年還是比較珍貴的,至少比銅的價值要昂貴很多,這種銅劍的出土只能解釋爲墓主人特殊的政治身份或者高貴的社會地位。
從時間上來看,M40墓位於戰國中晚期,與秦開基本上處於一個時期,因此有人猜測,此墓葬可能是秦開墓。“現在還不能說,這個墓葬具體是何人,說是秦開墓或是太子丹墓,都缺乏足夠的證據,沒有說服力。我們還需要做進一步的研究。”華玉冰說。
而在中國考古學會副理事長、國家文物局考古專家組成員張忠培看來,該墓葬主人是漢族還是其他民族都還不能確定。張忠培認爲,該墓葬反映的是一種雜種文化,這個墓主人的族屬,是燕人?還是土著人的漢化?都還是未知數。
當地盜墓賊猖獗
華玉冰認爲,東杖子戰國古墓羣還有很多未解之謎,需要考古人員的進一步挖掘、研究。但是不能迴避的一個問題是,盜墓賊對古墓羣帶來的破壞。
遼寧省文物考古研究所名譽所長、中國考古學會常務理事郭大順先生就曾經表態說:“我關心的是保護工作,墓地範圍探清,都在農戶房下,村子就是墓地,居民近1000人,保護難度較大,應該爭取一次性遷移。”
郭大順先生既如此說,自然有他的道理。不得不提的是,東杖子戰國古墓羣的發現,正是源自於盜墓賊的盜掘。由於墓地上坐落着一個現代村落,在村落內居民院內甚至居屋內動土,使墓地隨時都面臨着受到破壞甚至盜掘的威脅。幾年來,在村內甚至自己屋內盜墓的現象屢禁不止。更不可思議的是,2008年,一羣利慾薰心的盜墓分子闖入民宅,綁架戶主公然盜墓。此地的保護工作迫在眉睫卻很難到位。
本報主任記者高寒冰
讀報幫助
太子丹:戰國末燕王喜太子。秦滅韓前夕,爲質於秦,因不受禮遇,怨而逃歸。秦滅韓、趙後,於前227年,他派荊軻往秦,借獻督亢(今河北涿縣、易縣、固安一帶)圖,交驗樊於期(逃亡在燕的秦將)頭之便,伺機行刺秦王政。事敗後,秦急發兵攻燕,拔薊(今北京)。他率部走保遼東,被燕王喜斬首,奉獻秦國。
秦開:中國戰國時代燕國將領,早年在東胡做人質,很受東胡的信任,通曉民情風俗。燕昭王即位後,秦開逃歸燕國。後於前300年大破東胡,迫使東胡北退千餘里,又曾渡過遼水進攻箕子朝鮮,直達滿番汗(今鴨綠江)爲界,據有遼寧全境。並開闢遼東,置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡,築燕長城。據互動百科
| ||