|
||||
第31屆香港電影金像獎頒獎典禮將於今日在香港舉行,此前一直猜測的各種評獎結果都將一一揭曉。
觀衆的種種猜測以及評委投票的難以取捨,既是不同風格的影片爭相鬥豔的直接反映,又是觀衆對電影行業的關愛。但說到電影評獎,到底還是外行看熱鬧,內行看門道,且不說一般觀衆未必能把參評的影片都看過,單是對電影的思考而言,業界人士的看法,往往才更有針對性。
在有關金像獎獲獎的種種預測之中,我認爲香港影人文雋的分析、預測比較靠譜。文雋曾是金像獎前董事局主席,他了解一般香港電影評獎的規則和特點,對評委的心理也有相當的洞悉。比如在《讓子彈飛》能不能獲得最佳影片這個話題上,文雋並不諱言有些評委在投票時,會有地域和朋友關係上的考慮;同時也不排除某部影片由於有評委個人參與而“偏心一點”。凡此種種都表明:任何電影評獎,其實多少都是有些侷限和先天的遺憾,對這一點,不僅參評者要心平氣和,就是我等看客,也應該保持一個寬容的心態。
電影評獎,說到底是要能促進電影事業和產業的發展,同時能促進好電影不斷問世、推出新人。文雋感慨:本屆金像獎,臺前幕後,來去總是那批常客,香港電影青黃不接,後繼無人。放眼華語影壇,此話也適合臺灣的金馬獎和內地的金雞獎:年復一年,獲獎的總是那些老面孔,這對電影本身和觀衆來說,都不是一件好事。但願明年這個春天,這種局面能有所改變。
(葉之植)
| ||