|
||||
藉着2012天津讀書節的東風,縱橫奇幻歷史、科幻推理、靈異動漫多個領域的“網絡鬼才”馬伯庸,在昨天攜新作《三國機密(上)》來津,不僅帶來一場妙趣橫生的“我的文學邊界”主題講座,更在籤售會上特意爲津門讀者獻上兩百本特別的《三國機密》。
以《她死在QQ上》《風起隴西》等作品風靡網絡的馬伯庸別號“祥瑞親王”,是2005年科幻世界銀河獎得主和2010年人民文學獎得主,更有“創新三國小說第一人”的美譽。在接受記者採訪時,愛吃煎餅愛聽天津話愛來天津、對南開大學西南村豆皮串、烤串、春餅念念不忘的馬伯庸覺得自己的作品並不是顛覆歷史:“我覺得這不算顛覆,應該算是一種對歷史的再演繹。研究歷史,當然要嚴謹,但進行文學創作,不妨大膽一點。”
記者:《三國機密》提出一個全新概念——歷史可能性小說,能解釋一下嗎?
馬伯庸:歷史可能性小說,顧名思義,就是在歷史上可能會發生的事情。我們知道,歷史上的事件都是固態的,解讀卻有很多種途徑。在不改變歷史事件的前提之下,給予不同的解釋與邏輯關係,用一些可能性來填充其間,就是這類小說的核心理念。比如在這本書裏,三國的歷史並沒有發生改變,每一個事件都和史書記載的一樣,孫策是遭暗殺而死,曹操取得了官渡之戰的勝利等,可是這些事件背後隱藏的動機、與其他人物的牽連,卻是歷史上所未曾提及的——這就給予了我們想象的空間。架空歷史是完全構築出一個新的世界,而《三國機密》則是在真實歷史的縫隙閃轉騰挪。
記者:這很容易被認爲是野史甚至是胡說,你覺得呢?
馬伯庸:這本小說應該接近於野史吧。你要覺得是胡說,嚴格來說也不爲錯。要知道,這不是歷史書,而是小說。我不覺得這兩個詞有什麼不好,都是屬於對歷史的再想象。文學創作畢竟不是歷史考據,想象力飛一點沒什麼不好。
記者:爲什麼會寫這樣一本“胡說”的小說?
馬伯庸:我很喜歡三國,也很喜歡陰謀論,之前曾發表過數篇關於三國一些著名歷史事件的重新解讀。那些東西作爲學術論文是完全不靠譜的,但作爲小說題材卻很有意思。算上《三國機密》,類似的題材我已經創作了六篇,有長有短,其中還有一篇拿到了2010年的人民文學獎。我希望能夠通過小說創造出一個不太一樣的三國世界,在《三國機密》裏,促使三國鼎立局面形成的不是曹操、孫權、劉備、司馬懿,而是漢獻帝。
記者:業餘寫作會影響工作嗎?還有什麼新的寫作計劃嗎?
馬伯庸:現在已經養成習慣了,每天都會寫上四千到五千字,和看電影、打羽毛球、打麻將一樣,算是一種業餘愛好吧。熟能生巧、勤能補拙,不能等有了靈感才動筆。我手裏的開頭很多,什麼時候興致來了,就會抽出來寫一段,所以計劃這東西,真不好說。新報記者仇宇浩
| ||