□金陵晚報記者董紅偉

　　金陵晚報025—84686500熱線報道作爲建築工地的管理人，鄒師傅曾領着一幫工人苦幹兩個多月，可如今因爲攬下工程的包工頭胡某一直聯繫不上，他又不得不帶着數十工人到處討要工錢。

　　在他們找到街道、社區尋求幫助後，工作人員稱，有望通過發包方直接支付的方式，讓工人勞有所得。

　　只是，工程承包款與工人出具的工勤單之間的差額，成了雙方無法達成一致的重要原因。

　　工程結束，工資難拿

　　外地來寧打工的老鄒告訴記者，今年春節後，得知玄武區紅山街道藤子村附近有一廠房改造工程，便介紹了做工程的老闆胡某前去承包工程。在老鄒的介紹下，胡某順利從工程發包方韓老闆處承包下該工程。因老鄒是此工程的介紹人，工程到手後，胡某讓他做了工地的主管。

　　今年2月份，數十名工人在胡某的召集下，開始進場施工。工人們說，在施工期間，胡某從發包方要了6萬元費用，作爲工人生活費，發放給工人。此後，工資就一直沒見蹤影。

　　經過兩個多月的施工，到4月中旬，這處廠房改造的工程主體完工，辛苦了兩個多月的工人覺得該結算工資了。可當他們拿着工勤單找到包工頭時，胡某卻稱，他沒錢發給大家，理由是發包工程的老闆沒給工程款。

　　工人們說，他們常年在外打工，這種情況遇到的也不是一兩起了，如果大老闆沒給錢，盯着包工頭也是沒用的。老鄒稱，他們起初對胡某都抱着理解，還配合胡某一起去找發包工程的韓老闆要錢，但去了幾次後，胡某就再也沒現身了。

　　人不照面，工頭失蹤

　　“電話打不通，人也不見面，好幾天了，就把我們丟在這兒傻等着。”老鄒說，衆人起初還以爲胡某湊錢去了，可一連幾天不照面，甚至連韓老闆都找不着他，這才意識到他可能是躲起來了。

　　而一名不願透露姓名的工人推測，胡某承包此工程，兩個多月看起來忙得很，實際情況是不但沒賺錢，可能還要虧本，這可能是他跑路的原因。而工地上不少工人，都有着同樣的猜測。

　　而在連續幾天找不到工頭胡某後，老鄒只好帶着工人們向工程所在地的藤子村社區和紅山街道求助。在社區和街道的協調下，他們終於和工程的發包方韓老闆一方直接對上了話。

　　工頭不在工資難覈算

　　老鄒稱，按照工勤單，目前胡某還欠他們工資總額約57萬元。可當工人們拿出工地工勤單及工資明細表，向韓老闆一方討要工錢時，雙方卻無法達成一致。

　　面對這份工勤單，韓老闆一方不承認的理由是，無法證實這份工勤單真假。而且即使工勤單是真的，也只能是對胡某有效，“我們只按照合同約定付款，多餘的款項應該是胡某自己掏腰包。”

　　韓老闆一方稱，根據他們此前與胡某簽訂的合同協議，工程款總額只有40多萬元。除去已支付的6萬元生活費，目前只剩下30多萬元了，無法按57萬元結算。

　　這20萬元左右的差額，成了除胡某不在場之外，問題難以解決的又一個原因。

　　街道擬請第三方覈算

　　昨天上午，數十名討要工資的工人來到紅山街道藤子村社區，紅山街道的領導和街道司法所昨天也趕到現場協調。

　　儘管包工頭行蹤難覓，但經過溝通，趕到現場的韓老闆一方的代表表態稱，儘快讓工人拿到錢回家，是他們同樣關心的事。在胡某不在場的情況下，他們也願意在政府部門的協調下，直接給民工發工錢。可目前的難處在於，他們無法按照老鄒他們提供的工勤單發放，而只能按照合同協議支付工程款。

　　而老鄒等工人堅持要求按照工勤單結算，所以無法達成一致。

　　街道和司法所工作人員給出了最便捷的一種方法，即聘請雙方都認可的第三方機構，來覈算工人完成的工程勞務方面的造價。發包方按照覈算出來的勞務總價，直接跨過包工頭胡某，經過公證後，支付給工人。再讓工人根據工勤考覈，進行按勞付酬的內部分配。

　　如果工人不接受此種方案，那就只能到法院提起訴訟，讓法院來裁決此事。目前，街道正繼續協調此事。