|
||||
怡然常說“禍從天降”,卻不料如今會“禍在腳下”!北京年輕女子楊二敬好端端走在人行道上,路面竟突然塌陷,令其猝不及防墜落一個熱水坑中,渾身燙傷。雖然不到一分鐘便被救出,但經8天全力搶救,仍迴天無力,悽慘離世。公衆由此發顫嘆息:如今移步也驚心。誰會料到走路也會飛來橫禍,命喪黃泉啊!
而以一條28歲鮮活性命爲代價的“移步驚心”背後的事實,卻更讓人憤懣不已。就在事發當日上午,已有巡邏保安發現了這“問題水坑”冒出熱氣,其所屬公司隨即向北京市熱力集團緊急報告,同時將附近車輛及人員清離。熱力集團接報後即調派勘查人員關閉了該區域管線的總節門,並派出兩人維修小組趕往現場。看起來不可謂不重視吧!而偏偏就在這節骨眼上,楊二敬走了過來……
痛定思痛的人們不禁追問:這“重視”“重”在哪裏?當時發現異常後,爲何沒有立即在危險地點做出警示,哪怕只是放置一把椅子、幾塊磚頭也好呀!假如慘劇有“上半場”“下半場”,只要稍稍有點防範戒備,這“下半場”還會開演嗎?
正在我們爲之扼腕之際,一位同胞在德國見證了極其相似的一幕——但是隻有“上半場”、沒有“下半場”:有市民發現,一條人行道上有個井蓋破損,冒出熱氣,便即刻向市政部門反映。經檢查,確認是周邊地基不堅固、塌陷所致,需兩週時間修補。於是,他們立馬採取一系列措施“示警”:在警示標識牌到達之前,穿着發光警示服的市政工人,拿着手持式警示牌站在水坑邊提醒路人,直至夜深。然後,這個井的周邊被圍起三道“防護牆”:第一道直接用紅白相間的警示帶圍住水井;第二道是1米高的厚重的立式欄杆牆,每個欄杆上還有紅色閃燈,晚上會發光;第三道則是在人行道前後兩邊也豎起警示牌。同時還有特別提醒家長的警示,畫着孩子攀玩危險的場景。另外,對人行道旁的機動車道限速通行。並且通過當地報紙、電臺廣而告知……對一個小小的“問題水井”,可謂“大驚失色”,“大動干戈”,“大張旗鼓”!如此這般,還會讓人“移步驚心”麼?“奪命慘劇”怎麼會得以上演?
同樣是事故隱患,同樣是“問題水坑”,“待遇”竟有着霄壤之別!透視“吞命熱水坑”可以發現,對隱患的預判失誤,對事故的僥倖心理,“重視”之“重”並非在“人”,折射的是對人的生命權的冷漠與輕視。“以人爲本”四字誰人不識?但這個“本”竟然時而會被視若鴻毛,無足輕重!而異域的那個“問題水坑”,層層設防,步步爲營,禍害的惡魔尚無“張牙”未及“舞爪”便被徹底封殺,潛伏中的慘劇尚未啓幕就被永遠禁演,凸顯的不正是滲透於骨髓、外化爲細緻入微一絲不苟行爲的人本理念?
“以人爲本”原本就不一個“虛擬語態”,不是一句漂亮的口號,而是於無聲處的“生命重於泰山”的強烈意識。在這樣的理念支配下,任何人、任何時候、任何事態,第一反應便是關心人的安全,第一行動便是千方百計地提供安全保障,絕無消極推諉、得過且過的念頭,絕無“碰額骨頭”的僥倖心態,慎之又慎,萬無一失。
我們身邊,類似的“熱水坑”、“問題井”還有多少?“一失足成千古恨”的慘劇還會重演麼?我們有形無形的“生命防護牆”究竟構築於何方?
| ||