毛建國

　　今年進入了國家發改委規定的旅遊景區票價3年一調整的第二個“三年解禁”期。目前，伴隨着新一輪旅遊旺季到來，全國部分景區門票已開始上調。據瞭解，未來數月內，全國將有超過20個知名景區門票漲價，漲幅從20%到60%不等。(4月25日《經濟參考報》)

　　自入春以來，“看不起風景”的焦灼感就一直存在。這裏隱藏的一個時代背景，就是人們的出遊意識高漲；折射的一個現實，就是公共景點還太少。多數人的身邊沒什麼公共景點可看，想要放鬆一下，調節一下，只能選擇到景區去。雖然現在的景區也存在不少問題，可除了景區還能去哪裏？從某種程度上來說，公共投入的不足，也是人們千軍萬馬擠景區的一個推手。

　　也正是看準了這一點，景區在漲價時纔會眼都不眨一下，宰客不手軟。這一情境下，遏制景區漲價，必須兩條腿走路，需要做好加減法。

　　所謂減法，也就是輿論所說的，對於景區漲價實施遏制手段。有必要完善景區價格聽證制度，不妨推行有些專家建議的“異地聽證”機制，儘快改變“本地人聽證，外地人埋單”的現狀。所謂加法，就是加大公共投入。有必要改善民衆居住環境，提升居住的舒適指數；同時進一步加大對公共景區的投入，每個城市確保建成幾個公共景區，由公共財政投入，實行免費運營。

　　現在輿論在熱議景區轉型問題，但筆者以爲，當景區賺得盆滿鉢滿時，就很難指望其自動轉型。只有形成競爭壓力，民衆有了其他選擇，景區纔不會過度依賴門票，也才能走上轉型之路，追求可持續發展。