|
||||
“連旅遊也要變成‘高帥富’的專利了?”臨近“五一”,多家景區門票將大幅上漲的消息讓衆多網友高呼“玩不起”:不能讓景區漲價剝奪低收入羣體旅遊的權利,“草根”也有權做“徐霞客”!
泰山、井岡山、趙州橋、臺兒莊……近期,全國超過20家知名景區的門票已漲價或欲漲價20%到60%。而據報道,過去6年裏張家界的票價已從158元上調到248元,黃山從130元調到230元。步入“百元時代”的景區票價讓網友們不禁感嘆,徐霞客活在今天肯定寫不出遊記,李時珍也寫不了《本草綱目》,“買不起票,翻圍牆也會被保安揍得抱頭鼠竄吧!”
越來越貴的景區門票,像人爲豎起的一道高高門檻,把低收入“草根”擋在門外。但名山大川是自然的恩賜,人文遺址是歷史的積澱,是誰給了你佔山爲王、坐地起價,讓有錢者進來、沒錢者遠離的權力?
沒錯,景區管理、維護需要門票收入,但爲什麼張家界票價是盧浮宮的3倍?爲什麼柬埔寨人可以免費遊覽他們的吳哥窟,咱就非得出高價才能親近自己的莫高窟?
大多數景區帶有公益性質,不能成爲百分之百的商品,更不能成爲少數人專享的奢侈品。景區可以提供高價服務,但不能讓高價服務成爲所有人的唯一選擇,即便是揹着睡袋、自帶乾糧的“草根遊客”,也應該得到機會看風景。
發展旅遊帶動經濟是好事,但旅遊經濟並不簡單等同於“門票提價”。眼下“五一”旅遊高峯還沒到來,卻已有太湖“醉駕遊艇”、常熟“吸毒司機”等旅遊安全事故接連發生。票價步步高昇、旅途步步驚心,只會讓更多需要放鬆身心的人放棄旅遊,被迫成爲“宅男宅女”。而這既有違社會公平,也絕非景區的福音。
| ||