天津北方網訊：全國人大常委會法制工作委員會近期透露，《反家庭暴力法》已列入2012年立法工作計劃。國家要立法管“家事”，從一個側面反映出“家暴”的危害性已不容忽視。“家暴”有哪些新趨勢？“家暴”立法難在哪？爲此，記者採訪了市婦聯權益部工作人員及法律專家。

　　去年千件維權投訴

　　家庭暴力投訴量居首位

　　據中國法學會反家暴網絡的抽樣調查顯示，“家暴”在普通人羣中的發生率爲34.7%。去年，全國婦聯和國家統計局曾開展了全國性的中國婦女社會地位調查，結果顯示，在整個婚姻生活中，曾遭受過配偶侮辱、毆打、強迫性生活等暴力的女性佔24.7%。其中，明確表示遭受對方毆打的女性有5.5%。

　　記者從市婦聯權益部獲悉，在去年接待來訪的1000多件維權投訴中，家庭暴力投訴量位居首位，佔婚姻家庭類投訴的兩成。

　　津城“家暴”三特點

　　高知高薪人羣比例升高

　　近兩年津城的“家暴”案例呈現三個新特點。首先，高知、高薪人羣“家暴”比例升高。這部分人多是單位乃至社會的中堅階層，生活節奏快，工作壓力大，很多人找不到釋放壓力的地方，家庭就變成他們發泄的“出氣筒”，而且在高知人羣家庭糾紛中，多選擇用暴力來解決問題。

　　其次，婚外情成“家暴”的主要推手。從婚姻家庭權益投訴情況分析，導致家庭暴力最主要的原因是婚外情問題。據介紹，很多妻子發現丈夫有外遇，丈夫往往惱羞成怒對妻子採取辱罵甚至毆打等暴力行爲。另外，有些男人有酗酒、賭博等惡習，當某些要求達不到滿足或家人干涉他們的不良生活行爲時，男方往往以施暴壓服女方。

　　最後，經濟制裁成新型“冷暴力”。市婦聯權益部工作人員表示，從去年的維權投訴中可以發現，家庭冷暴力的種類不斷增加，正逐漸成爲家庭暴力的主要形式。以往，人們對於家庭冷暴力的概念還都停留在暗示性威脅、言語攻擊、漠視對方、不回家等現象上。從去年開始，對沒有經濟來源的伴侶實行經濟制裁類案件有所增加，這是一種新型的家庭冷暴力。

　　“家暴”維權難在哪

　　家人是證人取證很困難

　　法律專家表示，國外通常認爲“家暴”有四類：肢體暴力、性暴力、精神暴力和經濟控制。而國內對肢體暴力和性暴力普遍認可，但對其他形式的暴力有不同意見。2009年，因“家暴”死亡的北京姑娘董珊珊，其夫就是以虐待罪定罪，最後被判刑六年。在國內對這類犯罪通常有較高的容忍度，司法機關定罪時往往“就低不就高”，這對保護受害人極其不利。

　　天津北洋律師事務所的李鵬律師表示，“禁止家庭暴力”的提法已在不少法律法規中出現，比如《婚姻法》《婦女權益保障法》《未成年人保護法》都對禁止“家暴”有原則性規定。目前“反家暴”的當務之急不是解決“無法可依”的問題，而是加強受害人維權意識的問題。在李鵬接觸的“家暴”案例中，因爲受害人大多在家中遭受“家暴”，證人只能是家庭成員，但礙於“家醜不可外揚”的傳統觀念取證十分困難。相關法規裏規定，“家暴”必須具有長期性和嚴重性，長期和嚴重如何量化也是個難題。據瞭解，《反家庭暴力法》如果問世，最大的亮點可能在於“人身保護令”。對於這一點，李鵬認爲“保護令”只能防君子不能防小人，不能完全杜絕“家暴”。