本報訊(記者裴曉蘭)王先生和妻子離婚後，二人爲了曾經在淘寶網上開設的網店歸屬問題打起了官司。昨天，朝陽法院開庭審理了此案。

　　王先生訴稱，2011年11月，他與吳女士因感情不和離婚，雙方協議約定，離婚後，吳女士無條件將淘寶網上的網店轉給他個人經營管理，網店任何有關聯的密碼，如淘寶密碼、客服旺旺密碼、支付寶密碼等，無償提供給他使用。但離婚協議簽訂後，吳女士將上述密碼進行修改，導致他無法繼續經營網店。且吳女士利用手中掌握的支付寶買賣，自離婚後開始大量提取現金，按照離婚協議，吳女士已經多提取了158萬餘元。王先生起訴要求吳女士返還158萬餘元、交付網店相關密碼等信息，並將網店實名制變更爲他的名字。

　　法庭上，吳女士不同意王先生的訴求，並提出反訴，稱由於王先生性格暴躁，多次動手打人，她實在無法忍受，纔在前夫多次威脅、脅迫的情況下籤訂離婚協議書，並辦理了離婚登記。但離婚後，王先生未按照離婚協議書向她支付房屋補償款40萬元、歸還個人婚前財產10萬元以及分割庫存商品款40萬元。

　　吳女士說，涉案網店由她實名註冊和認證，其關聯的支付寶、手機、淘寶客服旺旺等也都是她實名註冊和認證，離婚協議中規定由王先生繼續經營網店，以及將與網店有關的全部手續無償提供給王先生，都違反了法律法規強制性規定，客觀上無法實際履行。同時，由於淘寶網規定一個會員只能開一個網店，如果履行離婚協議會導致她無法開店，造成巨大經濟損失，同時給她帶來潛在的法律風險。

　　吳女士要求法院撤銷雙方離婚協議中關於淘寶賬戶的規定，並判決前夫支付自己相關的錢款。

　　法官表示，王先生在立案後申請了財產保全，法院依法裁定對涉案支付寶賬號進行查封，淘寶網也已經對涉案網店進行了查封。

　　目前，此案還在進一步審理中。

　　-淘寶網迴應

　　店鋪不能轉讓

　　此案是法院受理的首例分割虛擬店鋪的財產糾紛案件，法官在庭前就淘寶網實名制通過哪些措施執行、變更是否會產生影響等問題，向淘寶網進行過了解。淘寶網答覆稱：實名制是靠銀行賬號的實名來實施的，實名制的規則在他們具體的服務規則中沒有，要通過在淘寶註冊身份信息時一步步完成。按照淘寶網自己的規定，店鋪是不能轉讓的，因爲信用非常重要，如果可以轉讓則對買售人不利，信用的參考價值也就不存在了。網店變更則需要進行認證，需要有支付寶賬號與店鋪進行綁定，具體的方法會指定具體的人進行操作，密碼則在登錄後可以重新設置。