國際在線消息：美國《僑報》8日刊文稱，從4月至今，主權之爭始終是中菲黃巖島爭端的焦點，但不論是類似於“近水樓臺先得月”的鄰接原則，還是類似於“見者有份”的發現原則，都是菲律賓爲爭奪海洋權益拼湊的託辭，在法律上根本站不住腳。

　　文章說，所謂鄰接原則，並非一項國際法原則。根據國際法，一國領土遠離其本土並不因此而喪失主權。

　　其次，發現不等於先佔，只有先佔纔是取得領土的有效方式，且先佔對象必須是無主之地。顯然，菲律賓一貫鼓吹的所謂南沙“卡拉延羣島”是無主地或者已被放棄的觀點站不住腳。至少從15世紀起，南沙羣島已被列入中國版圖，這不僅有大量文獻可資佐證，也爲包括周邊國家在內的各國承認。至於黃巖島，則是中國最早發現、命名，最早將其列入中國版圖，實施主權管轄。

　　文章還說，儘管由於《海洋法公約》只是粗略給出海洋劃界規則而導致了某種規則真空，但這並不意味着菲律賓可以隨意鑽國際法的空子，肆意挑起乃至激化海洋爭端。因爲在海洋劃界中，即便沒有具體的國際法規則，基本的公平原則仍然不能違背。(羅國強)

　　(來源:國際在線)