|
||||
近日,有網友發帖稱,雲南富源縣頂着貧困縣的帽子斥資幾千萬元開辦明星演唱會。5月14日,當地有關負責人表示,富源縣將舉辦首屆“富源·勝境”文化節,煤炭協會邀請了幾名歌手舉辦“唱響富源”演唱會,目前明星的陣容還未確定,演唱會費用全由煤企負責人出資。(5月15日,雲南網)
當地政府之所以請明星助陣,源於要舉辦首屆“富源·勝境”文化節。明星演唱會是“富源·勝境”文化節三個主題中的一個,其中對演唱會有介紹:“邀請衆多國內知名藝人舉辦大型文藝演出,爲富源人民真誠獻上一場精彩絕倫的視聽盛宴,豐富廣大人民的精神文化生活。通過文化節的舉辦,必將展示富源成就,提升富源形象,凝練富源精神,彰顯富源魅力。”無論是“豐富文化”,還是“彰顯富源魅力”,打的就是明星牌。
同樣是一首歌、一臺晚會,非明星不請,其實就是地方政府“媚星”。將明星名頭“捆綁”在本地的名氣之上,拍的是明星的“馬屁”、也是給明星“擡轎子”。一些明星在大城市活動的多,在縣級及鄉下未必有多少知名度,而在當地政府的操持之下,這些明星們的知名度在當地肯定會上一個臺階。結果就相當於用“公款”捧明星的場;二者,明星們根本就不缺錢,手裏數千萬、上億數十億的明星多的去了。人家並不愁錢花,地方政府偏偏還樂意給人“送錢”,這簡直是給明星們“錦上添花”。
而那些最需要“雪中的炭”的當地貧困羣體呢?據云南省扶貧辦發佈的2009年農村貧困監測結果,絕對貧困人口富源縣爲6.16萬人。6萬餘“赤貧者”不是小數目。在這樣一個明星助陣的文化節中,窮人一分也得不到實惠,想象中的“雪中的炭”不僅得不到,還會因爲明星對本地資源的“掠奪”愈加貧困。雖然有可能像地方解釋的那樣是“煤老闆”掏錢,但同樣屬於本地資源的“不公平配置”和浪費式的“資源外流”。明星們腰包鼓鼓地走了,會給貧困縣留下什麼?會讓人脫貧嗎?還是那怕帶給富源貧困者“一袋大米、一桶油”的實惠?
“媚星”的根源是發展定位的偏差。如此多的本地優勢資源不利用,卻把大把大把的錢花到轟轟烈烈的形式上、砸給根本不缺錢的明星,卻不考慮貧困者的感受。這個“馬屁”拍的真是讓人痛心!
| ||