記者從江西省人力資源和社會保障廳獲悉，自今年7月1日起，江西將省直機關事業單位在職在編人員以及退休人員，全部納入城鎮職工醫療保險、大病補充醫療保險、單位補充醫療保險的覆蓋範圍，省直機關事業單位公費醫療由此走向終結。( 7月2日新華網)

　　這是一條很不起眼的短消息，卻被很多網站“頂起”，並被網民熱情圍觀，只因爲在不少人的想象中，機關事業單位因享有超國民待遇的“公費醫療”飽受詬病，呼籲令其終結的聲音久矣。有不少網民公開叫板：江西如能真取消，其他地方是否跟進呢？

　　根據人社部此前透露的消息，“內地31個省份中，已有24個省份(直轄市)全面取消公費醫療，比例達80%”——按此說法，江西都算進度慢的了，何以反倒被當成“改革標兵”了呢？

　　這事兒實在不能怪廣大羣衆“不明真相”，實在是因爲，儘管表面上看，公費醫療已經大面積取消了，但就大家現實觀感而言小病大看、一人公療全家吃藥依然是普遍的，在這方面公共支出依然是一個天文數字，某些“公家人”即便使用醫保還可以享受“二次報銷”，個人承擔比例依然是很少的……從吃財政變成了吃醫療保險，又有什麼差別呢？

　　事實已經證明，大包大攬的“公費醫療”不科學、不公平、無效率、多浪費，徹底取消已是大勢所趨。但需要警惕的是各種各樣的“假改革”，享受人羣沒變，享受實質的保障待遇沒改變，轉嫁到普通納稅人頭上的本質沒改變……

　　固然，取消公費醫療、併入醫療保險，是一件大好事兒，但它的最大意義，是中國的醫療保險制度走上了一體化的平臺，卻並不天然具有“取消超國民待遇”的內涵，關鍵是要通過改革，讓其迴歸公平、公正，讓其迴歸爲一種有限保險，而不是無限消耗。

　　有了平臺，不等於唱好了戲，如果各種制度補丁不斷，通過各種路徑讓“體制內人”在並軌之後保留特權、轉移成本，那麼所謂公費醫療的終結，便只能算是一種“假死亡”，絕對算不上“真壽終”，這顯然不是大家千呼萬喚所期待的全部。

　　一項扭曲的制度令其“終結”，恐怕並不那麼輕易可稱“完成”，公費醫療雖然在很多地區名義上取消了，卻總是以各種變通形式出現，絕大多數地區已經取消了公費醫療，有時沒有感受得到，這本身就是最大的警示。(普沙嶺)