天津北方網訊：陳先生礙於面子，幫助小學同學擔保20萬元債務。未想到同學成了“老賴”，陳先生因此惹上官司，被債主催着一同還錢。日前，法院審理認爲，由於借條上對保證方式、保證期和保證範圍均沒有約定，故陳先生作爲保證人，須對包括本金、利息、違約金等在內的全部債務承擔責任，一審判決陳先生與借款人連帶償還20餘萬元。

　　陳先生是遠近聞名的“熱心腸”。去年7月，小學同學馬某找到他，說最近“做生意手頭兒緊”，準備找另一同學楊某借錢，而楊某要求有人擔保。陳先生和馬某、楊某是從小一起長大的好友，便答應下來。7月中旬，三人達成協議，楊某向馬某出借20萬元，借款期爲兩個月，每月利息1萬元，陳先生爲保證人。馬某拿到20萬元後去做生意，結果全賠光了。

　　一晃到了9月底，楊某上門要賬，馬某一副“死豬不怕開水燙”的架勢。楊某惱羞成怒，找到陳先生。陳先生表示，自己只是給馬某當保證人，錢又沒進自己口袋，該還錢的還應是馬某。楊某將馬某和陳先生告上法庭，要求二人連帶償還本金20萬元和利息2萬元，以及逾期還款產生的利息8000餘元。

　　法院審理認爲，合法的民間借貸受法律保護。馬某向楊某借款，期滿後應履行還款義務；但利息2萬元過高，違反相關法律規定，以銀行同類貸款利率4倍計算爲宜。

　　法院認爲，陳先生以保證人名義在借條上署名並按了手印，應認定爲本案債務的保證人，但原、被告對於保證方式、保證期和保證範圍沒有約定。根據法律規定，當事人對保證方式沒有約定的，按照連帶責任保證承擔保證責任；連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔責任；當事人對保證範圍沒有約定的，保證人對全部債務承擔責任，包括本金、利息、違約金、損害賠償金等。

　　綜上，法院一審判決，馬某於判決生效之日起10日內支付楊某20萬元和利息，以及逾期利息；陳先生對上述款項承擔連帶給付責任。(渤海早報記者解金釗)