|
||||
主持人:日前,雲南省麗江市古城區園林綠化局原局長趙桂強因受賄等罪名,一審判處其有期徒刑13年,趙桂強在一審庭審時辯稱自己“搓麻將贏了30萬元”被媒體曝光後在網絡上引發熱烈討論。新華社“中國網事”記者也是專程來到麗江調查“賭神局長”。
【解說】記者從古城區法院瞭解到,趙桂強自2005年7月任古城區園林綠化管理局局長職務以來,利用職務之便,在麗江市城市園林綠化工程發包和實施過程中先後多次非法收受園藝綠化乙方的賄賂款物共計50餘萬元。趙桂強身爲國家工作人員,其財產和支出明顯超過合法收入,他家共有資產摺合人民幣340餘萬元,扣除其債務47萬元後,仍有160餘萬元無法說清來源。
古城區法院一審認定,趙桂強收受賄賂55萬餘元,有161萬餘元的鉅額財產來源不明,依法判處趙桂強有期徒刑13年。趙桂強對一審判決不服,並向麗江市中級人民法院提起上訴。近日,麗江市中院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
對趙桂強的一審爲公開審理,當地媒體曝光了庭審現場的一些細節。在趙桂強的陳述中,除了表達對自己腐敗行爲的悔改之意外,他還爲自己161萬餘元無法交代合法來源的鉅額財產做了辯解,他辯稱“2003年在信用社存款就有40萬元左右,獎金等近30萬元,和妻子生病住院時收到30萬元左右的人情,還有這幾年打麻將贏得30萬元左右”等。
【同期】雲南省麗江市古城區人民法院副院長牛麗蓉
因爲我們認爲比如他說的生病住院,收了30萬元的禮金,打麻將贏了30多餘萬元等等這些的話不屬於來源合法,即便真的有、真的是客觀事實,但是不能是屬於來源合法的那個財產,
【解說】據牛麗蓉介紹,經過審理髮現,趙桂強所謂的“打麻將贏了30萬”的辯解,在偵查階段他曾對辦案人員提過,但偵查機關並沒有發現充分的證據鏈支持這一言論,因此法庭沒有采信,同樣也無法認定其犯有賭博罪。
【同期】中國律師協會刑委會委員李春光
從現有披露的材料來看,對於這個官員自我辯稱,所謂的贏了,賭博贏了30多萬這個事實,確實缺乏足夠的證據型的鎖鏈加以印證,所以作爲法院,沒有對他的辯解給予採納,是具有一定的合理和合法性的。
【解說】記者走訪了部分古城區黨政工作人員,他們對趙桂強的普遍印象是“工作狂”“平時比較勤儉”,趙桂強腐敗案曝光後他們感到有些“吃驚”“沒想到”。
據瞭解,趙桂強擔任古城區園林綠化局局長的數年間,正是麗江創建國家園林城市之際,作爲正科級基層領導幹部的趙桂強一方面爲麗江“變美變綠”付出了大量辛苦勞動;另一方面,由於對涉及大額資金的園林綠化建設工程擁有發包權,在利誘面前沒能把持好自己,走上了腐敗道路。如何遏制和預防腐敗?
【同期】中國律師協會刑委會委員李春光
我們都一直談陽光之下才能遏制腐敗,那麼一旦這類的項目、工程不能夠嚴格按照招、投標法的規定進行招、投標。不能夠按照這個信息公開條例的規定將相應的信息完整、全面、透明的向民衆公開,那麼就可能會存在着暗箱操作的空間。一旦脫離公開、公正、透明的這麼一個軌道,那麼腐敗也就容易滋生。
【解說】李春光認爲,公務人員的8小時之外,並非完全屬於自由自在的私人空間。公務人員,特別是掌握了一定權力的官員在8小時之外的社交活動,會直接影響到8小時之內的工作。所以,現在更應強調希望有關部門,把對公務人員的監督延伸到8小時之外,讓監督全天候覆蓋,防止滋生腐敗。