|
||||
電話:27509470 400-622-9992 13821773450 13516190451 天津擊水-律師事務所潘強
本報訊(記者解金釗)孫亮(化名)1歲的時候父母離婚,約定父親每月支付撫養費150元,9年來始終未變。日前,孫亮將父親告上法庭,要求增加撫養費。西青區法院審理後,結合實際生活需要、其父現有經濟狀況和實際給付能力,一審判決撫養費增至每月300元。
孫亮現年10歲,父母在他1歲時經法院調解離婚。調解書上寫明,孫亮隨母親生活,父親每月給付撫養費150元。後孫亮之母再婚,並生育子女,生活壓力增大。日前,孫亮爲原告、其母爲代理人,將孫亮的父親告上法庭,稱撫養費多年來一直沒有增加,先前約定的數額已遠遠不能滿足孫亮生活所需,請求法院判令將撫養費增加爲每月300元,並由孫亮的父親承擔孫亮一半的學雜費。庭審中,孫亮的父親辯稱,雖然目前有收入,但需要贍養老人,而自己再婚後也有了子女,有一定經濟困難,同意每月給200元。
法院審理查明,孫亮的父親在一傢俬營企業工作,每月工資1200元。法院認爲,關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。原告父母2003年簽訂的調解協議,撫養費數額是根據當時原告的需要和原告父母給付能力及當時生活水平確定的。隨着原告逐漸長大,生活費、教育費必然增加,考慮到生活水平提高、物價上漲等因素,原有撫養費數額已無法滿足其基本生活及教育支出,撫養費數額應適當調整,每月增至300元爲宜。同時,因撫養費包括了子女生活費、教育費等,故對原告要求被告承擔一半學雜費的請求不予支持。
三種情形下子女可要求增加撫養費
擊水律師事務所齊躍律師解釋,由於本案原告的法定代理人在和被告離婚時已約定撫養費給付數額,因此原告要求增加撫養費數額,須符合法律上的條件。爲更好地保護未成年人利益,最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養費問題的若干具體意見》中,規定了三種情形,只要符合任意一種情形,子女就有權要求父母增加撫養費數額。一、原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;二、因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額的;三、有其他正當理由應當增加的。