浙江嘉興一73歲的老人鄭發數年前結識比自己小近30歲的王花，兩人開始婚外戀。期間，爲應付二人開銷，鄭發多次寫下欠條，共計95萬，而借款來源則是小三王花的哥哥。在鄭發與王花分手後，他和妻子陽惠被告上了法庭，要求償還債務。

　　據瞭解，大概七八年前，鄭發揹着妻子在外面結交了一名比自己小近30歲的女友王花(化名)。在鄭發和王花交往的這段時間裏，兩人的經濟開銷很大，鄭發在金錢上無法滿足王花的要求，就讓王花向其他人借錢，再由鄭發來還，王花就向自己哥哥王簡借錢。

　　事後，王花要求鄭發籤下多張借條，累計金額達到95萬元，且均爲夫婦二人簽名。

　　除一張15萬的欠條鄭發以做生意借款爲由要求妻子簽了名外，其他欠條上妻子的簽名都是鄭發模仿的。

　　今年，鄭發與王花分手了，王花的哥哥便拿着欠條向法院起訴要求鄭發及其妻子歸還95萬元借款。

　　被起訴後，鄭發現在悔不當初，表示自己對於欠債沒有什麼好說的，但妻子陽慧對其借款確實毫不知情，自己很對不起妻子，懇請此事不要牽連到妻子。

　　這95萬元欠款裏面，有30萬欠款陽慧以爲是丈夫鄭發做生意往來的錢，已經歸還。

　　法院審理後認爲，陽慧在一張金額爲15萬元的借條上簽名，應當認定陽慧和鄭發是此筆借款共同借款人。對其他借款，陽慧毫不知情，原告也無證據證明鄭發夫妻用於家庭共同生活、經營所需，故陽慧未簽名的四份借條共計80萬元爲鄭發的個人債務。陽慧曾匯給原告30萬元，其中一筆15萬元應當認定歸還其在借條上簽名的借款，另一筆15萬元應抵扣鄭發的借款，故鄭發尚欠借款本金65萬元，爲鄭發的個人債務。

　　最終，平湖法院判決被告鄭發返還原告王簡(化名)借款本金65萬元，並支付逾期利息，駁回王簡的其他請求。