|
||||
□國華
據報道,近日,一則“北京國子監衚衕老人晨練不與子孫搶公交”的新聞在北京引起熱議,記者日前瞭解到,錯峯晨練的事情緣自安定門街道的“百姓羣言堂”大會,100多位老人在會上向全市老年人發出倡議:晨練,咱不和年輕人搶公交,讓出早晚高峯,和上班族錯峯出行。倡議發出以後,更多的北京老年人也紛紛響應,晨練遛早兒主動爲上班高峯讓路。
老人晨練趕高峯,一直是個爭議很大的話題。現在,國子監老人們的自覺行動,無疑有助於打破這個僵局。不過,想到爲了年輕人上班通行,要把老人的利益給犧牲掉,讓人心裏很不是滋味。畢竟,晨練是老人的權利,老人們爲了年輕人主動作出犧牲,我們是不是該考慮爲老人做些什麼呢?
一個最值得思考的問題是,爲什麼老人晨練不能在家門口,而要坐公交跑大老遠的公園呢?大家都知道,公園有公園的好處,如寬敞的健身場地,健全的服務設施,優美的景觀綠化等等,如果每個老人家門口都有一個公園,相信沒有多少人願意跑那麼老遠的路。
在許多發達國家和地區,居民健身多選在社區公園進行,這些公園服務半徑短,就建在居民家門口,沒有圍牆可自由進入,設計精緻,地方也許不算大,但設施卻非常完善,這樣的公園被稱爲居民的“貼身公園”。北京的公園廣場數目很多,但服務半徑500米以內,建在居民家門口的小公園、小廣場數量遠遠不足。當然,這與城區土地緊張有一定關係,但同時,城市規劃的缺陷和基層社區的管理不善,同樣是重要原因。
解決老人晨練趕高峯的難題,鼓勵“錯峯”固然是個辦法,但根本上,還得靠加大社區公園建設的力度,如果能在家門遛早兒,相信許多老人也沒必要一大早費勁去擠公交了。