|
||||
人物
謝飛,中國著名導演,1965年畢業於北京電影學院導演系。後留校任教,先後任導演系主任,副院長,並擔任中國電影協會理事,中國電影評論學會理事等職務。謝飛曾執導《我們的田野》、《湘女瀟瀟》、《本命年》、《香魂女》、《黑駿馬》等佳片,多次獲得國際獎項。他也是今年華語文藝佳片《萬箭穿心》的藝術指導與監製。
曾經執導《香魂女》《本命年》等電影的著名導演謝飛12月15日晚在微博發表公開信,呼籲以分級制度替代電影審查。他說,田壯壯、姜文、賈樟柯、張元等都受到過審查制度的侵害,包括自己正在送審的劇本。他在公開信中稱,以電影分級制取代審查是我國電影事業發展面臨的重要課題。謝飛還稱自己擔任藝術顧問的影片送審四個月沒有迴應,並對其中“問題”提出質疑。他表示:“將現行的行政管理式的電影審查,改變爲法律制約、行政監督、行業自治、自律的電影分級制。”隨後中國電影導演協會在官方微博轉發了謝飛導演的公開信。
“審查制度不是法治,是人治”
公開信中,謝飛回顧了過往一些因爲審查問題遭禁的導演和作品,包括張元、田壯壯、王小帥等導演的《北京雜種》《藍風箏》《冬春的日子》等作品,謝飛還在公開信中提及自己擔任藝術顧問的一部影片被定爲“問題影片”,送審四個月了還沒得到審查意見。並提出“審查制度不是‘法治’,是‘人治’”的觀點。
謝飛在公開信中表示:“以電影分級制來取代行政審查,是我國電影事業發展面臨的重要改革課題。”謝飛認爲,各種文學藝術種類應該被平等對待,專門爲電影設立審查制度是制約文化娛樂市場繁榮、扼殺藝術思想探索、浪費行政管理資源的成規陋習,應將此改爲“法律制約、行政監督、行業自治、自律的電影分級制”。最後謝飛以國內電影表演大師趙丹的臨終之言“管得太具體,文藝沒希望”作爲結語,呼籲有關部門和電影業一起探討和研究這一重要課題。
“作爲導演,我們連文責自負的權利都沒有”
據報道,謝飛這不是第一次對電影審查制發表意見。早在2000年時,謝飛在接受採訪時就表示,要改拍電視劇賺錢。謝飛當時說,之所以有這種想法,主要是緣於對中國目前的電影市場太失望,如果電影制度不改革,他將永不拍電影。他對記者表示:“現在中國的電影市場太差了,許多影片沒有專門的發行渠道,造成投入的資金無法回收,拍出來的很多影片觀衆也看不到,讓電影人揹着一個賠錢的名聲。”
他還自我解嘲地說:“拍電視劇賺錢,教書也行,學生多,收入也多。”作爲導演協會的一員,謝飛對現在的電影審查制度頗多微詞:“我們導演協會曾呼籲電影立法,立審查法。現在的影片審查制度都是一些管理條例,沒有法律監督機制。電影審查隨意又簡單。比如審查時,若有參加審查的人覺得某部電影片名不好,就必須無理由地改名,沒有法律對照。作爲導演,我們連文責自負的權利都沒有。” 12年後,謝飛導演再次因敏感題材電影送審後長時間無任何正式迴應,忍無可忍對電影審查制再次開炮。
反應
業內人士:這是代表我們的吶喊
公開信發佈後,不少業內人士及網友轉發和評論了這一內容,導演王小帥、何平、張元、伍仕賢、張揚、演員王千源、成泰燊、學者崔衛平、楊早等人都對謝飛的話表示了支持。
導演伍仕賢:渴望分級!再不讓國產片放開去拍,只會被(有分級制度的)好萊塢電影淹死。
導演張元:謝老發出了偉大的聲音,這是代表我們的吶喊!
編劇麥田:從人治到法治。電影分級制度是解放生產力。
網友:教授說的太經典了!今年中國電影市場國產電影很多虧本!明年從投資人到創作人再到製作人,電影產業鏈還會有多少工作者會堅持走下去?值得深思的問題啊!