|
||||
當人們找不到更有力的反腐支點時,一個誤打誤撞的趙紅霞就成了某種被隱喻的標籤,彷彿除了極具反差的“歌頌”,都不足以表達人們對反腐的強烈反應。
不知是我不明白,還是這世界變化快?這些天重慶不雅視頻案的劇情精彩不斷,而當一個小人物趙紅霞進入公衆視野時,網絡上的反應讓人大跌眼鏡。這位已被警方控制的犯罪團伙成員,竟瞬間變成了備受網民追捧的反腐奇女子。
對千萬旁觀者而言,雖已風聞種種權色交易的傳說,卻不曾親眼目睹。當重慶不雅視頻案如此真切地上演,人們的感嘆、驚歎及至目瞪口頭最終都化作了網絡語言的調侃。從網上流傳的“趙紅霞列傳”,到“一個偉大的女性爲中國反腐做出了輝煌貢獻”,網民毫不吝嗇捧出諸多溢美之詞,似乎讚譽越高越能表達心中的暢快淋漓。於是,在一片調侃之中,嫌犯的“以睡反腐”儼然被描繪成了“荊軻刺秦”式的壯舉。
趙紅霞究竟是反腐英雄還是犯罪嫌疑人?趙紅霞在案件中究竟扮演什麼角色?其色誘官員是自願還是受到脅迫?是否如其所言從頭到尾“很無辜”?這些影響公衆判斷的關鍵信息至今模糊不清。而作爲色誘官員的“女主角”,趙紅霞客觀上是犯罪嫌疑人肖燁手中的一枚棋子。如果該案最終認定是一起團伙犯罪,在肖燁的策劃、指揮下,被動接受任務的趙紅霞也可能難逃“從犯”罪責,需要接受法律的制裁。
問題是,一個明顯不是爲了反腐的色誘者,做出拉官員下水進而獲取非法利益的違法行爲,難道就因爲客觀上造成了腐敗暴露的後果,就理當接受網民的頂禮膜拜?或許有人從中看到了網民的幼稚與非理性,但我更願意將這種調侃解讀爲一種無奈的反諷。對於經常只能“打醬油”的網民而言,一個誤打誤撞的趙紅霞成了某種被隱喻的標籤,彷彿除了極具反差的“歌頌”,都不足以表達人們對反腐的強烈反應。
因此,如果真把這場嫌犯變英雄當作奇聞一笑而過,那就大錯特錯了。英雄化趙紅霞的背後,折射出公共輿論對腐敗的憎惡程度之深。它還夾雜些許對制度反腐的失望,對法治反腐效應的疑慮。爲什麼有那麼多的法規制度,有那麼多的執法設施,有時竟然頂不了一個弱女子?