|
||||
相聲大師侯寶林老先生生前曾幾次訪美,歸來時說到美國廁所,氣味芬芳,清新整潔,令他很是不慣,回國後再入國廁,老先生笑謂:“還是咱們的廁所,味兒正!”
“味兒正”的廁所咱們國家向來都不缺,但是老先生提到的“氣味芬芳”的美國式廁所,卻甚是少見。沒想到幾十年後,這樣的稀有舶來品卻在首都呱呱落地了。日前,北京首座“飄香公廁”正式亮相國貿CBD。北京市政市容委相關負責人介紹,“飄香公廁”實現了徹底去異味、無蚊蠅,“今後檢查人員也不用在公廁數蒼蠅了。”該負責人表示,如試點效果不錯,年內將在全市人流密集的商場、車站等地區推廣。
“飄香公廁”,怎麼聽着這麼熟悉又這麼彆扭呢?哦對了,我平時常去福建沙縣小吃,裏面有個“飄香拌麪”味道不錯,我還聽過“飄香廚房”、“飄香豆乾”……可如今冒出來個“飄香公廁”,怎麼感覺都不對味兒。
此前,世界廁所組織(簡稱WTO)一直號召人們,“開懷談論廁所,要如同談論食品、健康等話題一樣”。咂摸了咂摸,要說建“飄香公廁”這事兒裏,我有三個“不贊成”。
首先,我不贊成媒體炒作“飄香”字眼。劉亞洲將軍在他著名的《甲申再祭》一文中,曾批評“中國的歷代皇帝包括多爾袞在內,對待人才的態度就像對待廁所一樣,需要的時候上一下,方便完了就完了。”對人才像上廁所一樣,態度顯然不對,但從另一個角度看看,廁所應該不是什麼讓人產生好感的地方,古今中外概莫能外。所以把廁所前面放上“飄香”二字,實無必要。媒體藉此吸引眼球,標新立異,只會落得譁衆取寵,留給微博作笑料的份兒。
這第二個,我是不贊成北京市政市容委相關負責人如此這般追求“飄香”享受,而忘了我們國家真正應該重視的,是普通公廁的數量。
按照國家衛生城市標準,每平方公里至少要有30座公廁,繁忙鬧市區每隔200米應有一所,次要幹道每500米應有一所,但我們看看,全國能有哪個城市達到此要求?
據說北京市公廁數量已達1.2萬多座,改建和新建的公廁數量已超過紐約、倫敦、東京等城市,成爲全世界公廁最多的城市。可我們也發現,在西單、王府井、前門等繁忙地段,每天來來往往的遊客數以十萬計,經常如廁還得排隊,要按照國際標準計算的話,估計公廁的數量肯定不達標。
香港社會學家周華山先生,曾專門對北京機場、西單商場和東單某衚衕的公廁進行調查,他發現,女性如廁的平均時間,是男性的3倍。而現在公廁的設計,往往是男女容量一樣甚至女性少於男性。於是就出現了公廁門口常有女性排隊的情況。根據他這個研究的結果,我想,我們更應該關注如何在人流密集區增加公廁數量,改進公廁設計標準,方便女性同胞,而不是琢磨一間公廁該怎麼飄出香味兒。
第三個不贊成,是我不贊成在廁所裏幹附加值太高的事情,一則鋪張浪費,二則不利於健康。現在國家從上到下都提倡勤儉節約,密切聯繫羣衆,廁所裏上檔次,裝備齊全,必然增加成本,甚至出現鋪張浪費。現在有些賓館、私宅,已經出現奢華態勢,你說你既不在廁所裏吃飯,也不在廁所裏會客、睡覺,搞那麼繁華,究竟要滿足什麼慾望呢?再說了,在如廁時幹太多事,看書、打電話、聽音樂等等,從現代衛生知識角度,也不利於身體健康呀。
所以要我說,大家只要都能不斷提高素質,注意公德,廁所保持住基本衛生,進去後趕緊出來,飄不飄香,真的無大礙。