|
||||
視頻:打着“反恐”旗號美國給伊拉克造成更大威脅 來源:湖北衛視
中新網3月21日電距離2003年3月20日爆發的伊拉克戰爭已過去十年。相比十年前,類似“自豪”、“勝利”的辭藻在美國主流媒體的文中漸漸褪去,而“反思”、“教訓”等字樣卻常可看見,甚至有不少專欄作家稱,這場戰爭是錯誤的。美國夢想着去改變伊拉克,不過它不但沒有實現反而被伊拉克所改變。
在這場戰爭爆發前,多數美國媒體人和普通民衆一樣,沒有對戰爭可能帶來的問題和挑戰發出過強烈質疑。《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯(David Ignatius)21日刊文稱,對於自己沒能在當時向外界發出警告,他欠讀者一個“道歉”。他說,在“發動伊拉克戰爭是否合理”的問題上,他錯了。
伊格內修斯直言,入侵伊拉克推翻薩達姆政權是現代美國犯下的最爲嚴重的戰略錯誤之一。
文章中,他說,“如果戰前計劃得好點,如果伊拉克軍隊沒有遭到解散,如果……如果這些發生,結果會不會有所不同,但如今一切都不得而知”。
伊格內修斯說,在戰爭爆發前的2002年,他的一位阿拉伯朋友尤其站出來告訴他,美國正在犯一個錯誤。
薩達姆統治的伊拉克是遜尼派穆斯林當政,而什葉派受到打壓。因此,當時黎巴嫩的什葉派支持美國發動這場戰爭,不過他們的前提是“美國必須有足夠能力結束它”。有人當時打了個比方,正如“羅馬足夠強大,會有人來歸順它……”。
可是,伊格內修斯指出,美國並非所向披靡。美國的軍事力量看上去很有威懾力,但結果證明它還是沒能夠強大到解決攻打伊拉克後面臨的一系列問題。
因此,在戰爭爆發後“令人備受煎熬”的佔領期間,美軍沒能團結遜尼派和什葉派進行有效合作。
另外,美國國內還面臨很多難題。至少在政治上,時任小布什總統沒能很好解釋攻打伊拉克的理由,所謂“大規模殺傷性武器”最終被認定是一個莫須有的藉口,而當時的民衆也矇在鼓裏。並且,美國沒有那麼大的胃口能吞下一個持久仗。
伊格內修斯回憶稱,一名來自敘利亞的友人曾經也表示反對這場戰爭。他說,正如美國曆史學家芭芭拉·圖楚曼(Barbara Tuchman)所提出的“愚蠢進行曲”:從歷史的角度看,人類會不斷地重複着許多“愚蠢的事”,特別是政治上。
伊格內修斯說,在伊拉克戰爭開打後幾個月後,這位敘利亞朋友還曾跟他說,“我爲美國的行爲感到遺憾,你們被困住了。你們成了一箇中東國家。美國永遠不可能改變伊拉克,但伊拉克會改變美國……”。伊格內修斯表示,現在想到這句話也記憶猶新。
那麼,美國從伊拉克戰爭中能學到什麼經驗教訓呢?伊格內修斯說,很明顯的一點就是“在推倒一個政權之後所製造的‘權力爭空’”。美國夢想着可以僅僅通過除掉薩達姆·侯賽因就讓伊拉克現代化,然而事與願違。美國拆散了伊拉克軍隊,讓該國陷入更深困境,最後使得伊拉克“哪兒也去不了”。
鑑於美國在伊拉克製造的“政治權力真空”,伊拉克的亂局把許多阿拉伯國家都牽扯到其中。這也是爲什麼奧巴馬在處理敘利亞問題上比前任更爲小心,因爲他不想美國在同一個問題上犯第二次錯誤。
另外,通過這場戰爭,美國人領略到了“阿拉伯人的尊嚴”。伊格內修斯說,很多伊拉克人痛恨薩達姆,因爲薩達姆殘酷地對待他們,剝奪了他們的尊嚴。不過,美國發動戰爭後也面臨同樣的問題。
伊格內修斯表示,“我們所謂的‘民主’摧毀了這些人的榮耀和獨立人格”。阿拉伯世界很多事例都證明,對於手無分文的人們來說,他們寧願去死也不願失去尊嚴和榮耀。