日前，包河區人民法院審理了一起因快遞貨物運輸合同引發糾紛的案件，判決丟失貨物的快遞公司按照貨物價值全額賠付。

　　陳小姐是一品牌家電運營商，去年11月，她將6臺價值6萬元的松下TH-42PF20C全高清42寸等離子顯示器通過快遞公司承運至上海市客戶處，並支付了運費，因物品貴重，陳小姐對此貨物特別進行了保價6萬元。快遞公司業務員對此6臺顯示器驗收後，在速遞單備註欄寫明“屏體完好，小心輕放”，並由其業務員親筆簽名確認。之後，收件人始終沒有收到貨物，陳小姐通過查詢後發現貨物丟失，快遞公司既沒有投妥物件，也未將貨物退回，陳小姐在和快遞公司多次溝通無果之後，將快遞公司告上了法院，要求賠償原物或賠償經濟損失6萬元。

　　對此，快遞公司表示，陳小姐不能確認交付承運的貨物是彩電，也沒有收到陳小姐支付的運費和保價費。此後，陳小姐已將4臺完好的貨物取回，實際僅有2臺破損，其主張賠償經濟損失6萬元過高，應按運費5倍賠償。另根據服務契約的約定，陳小姐在速遞單上未提供寄件人住址等詳細信息，由此造成玻璃製品等貨物損壞不予賠償。

　　案件在審理中，陳小姐爲了證明其訴訟主張，除提供速遞運單及運單收派詳情信息外，另提供了快遞公司業務員出具的證明。而快遞公司針對其反駁主張未提供證據。

　　最終，法院判決快遞公司賠償陳小姐經濟損失6萬元。

　　丁雷胡蓉