|
||||
紀玉還有不到20天就是“五一”小長假,出行旅遊高峯即將到來。然而,如果是選擇國內某些景區作爲目的地,旅遊開支不可避免要增加。因爲,那裏的門票價格,又漲了。
2007年,國家發改委規定,旅遊景區門票價格的調整頻次不得低於三年。今年恰逢第二個“解禁年”。一到三年時限,不少景區門票彷彿聽到發令槍響一般在漲價的跑道上急速飛奔,唯恐拉下。“三年不漲”已成“三年必漲”。
江西婺源景區通票價格由180元上調到210元;四川峨眉山旺季門票從150元升爲185元;湖南張家界黃龍洞和寶峯湖景區門票價格都上調20元;揚州瘦西湖“執行旺季票價”,從120元升至150元;湖南鳳凰古城從昨天開始實施148元的一票制,免費遊覽古城成爲歷史……
統計顯示,中國內地所有5A級景區中門票價格高於200元的約佔11%,在100元至200元之間的佔35%。相比之下,許多境外旅遊地的門票價格更“親民”。美國黃石國家公園,門票每車25美元,7日進出有效;不開車,則每人12美元。難怪越來越多人選擇出境遊。公衆慨嘆“看不起的風景”,景區卻賺得盆滿鉢滿。多家旅遊景區上市公司年報顯示,其景區主營業務利潤率超過70%,門票收入的毛利率居高不下。
風景名勝、人文古蹟,是老天爺、老祖宗留下的寶貴遺產,屬於公共資源,開發利用應以保護、共享爲前提,而不是把它們看做搖錢樹,不斷榨取經濟利益。如今,一些地方政府不是把風景名勝、人文古蹟當做要保護的對象,也沒有共享自然遺產、人文遺產的意識,只是當做創造經濟收入的來源,因此,收費、漲價的衝動就很難抑制。所謂漲價前的聽證,只是走過場;門票收入流向何方,也大多成謎。
說到景區門票價格上漲的原因,成本上升、限制客流,都不過是藉口,實質是憑藉資源壟斷牟利。價格上去了,遊客卻沒有體驗到景區質量有提升,公共設施不足、陳舊,公共服務敷衍、混亂。至於限制客流,更是笑談。在國內優質旅遊資源稀缺的情況下,即使部分遊客選擇“用腳投票”,還是會有大量人流涌向景區,去年“十一”,華山甚至發生遊客滯留山上的事件。這也足以證明,大部分景區並無心限制客流,不然,完全可以採取更有效的管理措施,比如參觀布達拉宮需要提前一天預約,且每日限制人數。
1月,張家界等地收到來自聯合國教科文組織的警告,要求他們在向公衆科普地球科學知識等方面做出整改。在發展和保護上如此吝嗇,在創收上卻是不遺餘力,這樣的畸形生態難道無法改變嗎?對於風景名勝、人文古蹟等公益性景區,理應限制票價,並將景區成本收入公之於衆,由全社會監督。