|
||||
方素廣州市第七中學高三(6)班
孔子一句“三人行,則必有我師”至今教化了一代又一代人。而令人驚奇的是,在百家爭鳴這個各派學說創始人四處奔波,“爭相推銷”自己的學說的時代,孔子居然曾問禮於自己最大的“對手”——老子。不僅如此,他還稱頌老子“至於龍,吾不能知其乘風雲而上天。吾今日見老子,其猶龍邪”。孔子出人也亦遠矣,猶且稱頌對手,而我們這些“衆人”又怎能不思考今日我們看待競爭對手的方式是否正確呢?
在現今飛速發展的社會,似乎人人都在競爭——爭學位、爭崗位、爭政績……每個人都鉚足了勁,要成就一番大事業,於是我們中的一些人把對手視爲眼中釘,肉中刺,不除不快。騰訊與360的網絡罵戰演變成軟件肉搏,最後二者鬧上法庭,均指對方侵犯自己的權益,令無數網民直呼可怕;京東與蘇寧的發言人在網上大放厥詞,聲稱自己的貨價一定比對方低,最後雙方均支撐不住,將惡性降價的商品更改爲無貨產品,令所有消費者失去信心……商場如戰場,企業之間的競爭註定是利益大於情面。但如果我們僅僅把競爭定義在你死我活的相互殘殺,我們的視野就太狹隘了。在種種惡性競爭的陰影下,其實我們應該想一想,我們競爭的目的是什麼,我們的對手究竟應該扮演一個什麼樣的角色。
就生物本性而言,物競天擇、適者生存是不變的自然規律。但我們忘記了,在這八個大字之後,還有一句“共同進化”。生物之間競爭的最終目的並不在競爭本身,而在進化。而從人類社會的角度看,我們競爭的目的也不在競爭本身,而在進步。我們的對手強大,也就讓我們有了變得更強大的必要和動力。於是,在繁華的街道,我們時常能發現麥當勞和肯德基隔街相望。二者均是快餐連鎖企業,目標市場也都是生活節奏極快的都市男女以及學生,但二者非但沒有在爭奪市場之中喪失理性、中傷詆譭對方,反而在相互競爭中推陳出新——麥當勞首先推出了15元午餐,肯德基則自創中式快餐系列。它們在競爭中提升了自己的實力,凸顯了自己的優勢,也鞏固了自己的市場。
對手,其實只是一面鏡子,它時刻警醒我們要不懈努力,突破自我。在惡性競爭中,我們將對手看成了哈哈鏡、凸面鏡,在扭曲了對手的同時,也扭曲了自己。而唯有在良性競爭中,我們將對手真真正正當作是一面平面鏡時,我們才能在對方的閃光處中發現自己的不足,改善自己的問題,也才能看到自己“人無我有”之處,樹立真正的自信。
當今的中國在經濟、軍事、文化等各個領域裏都面臨着與他國的競爭。但在競爭中,中國卻始終顯示出作爲泱泱大國的風範。俄羅斯作爲世界第二軍事體系,擁有毋庸置疑的軍事實力,可謂強勁的對手,但習主席上任訪俄之時卻贈給俄羅斯總統普京一份國禮——展現普京堅毅強悍,充滿智慧和活力的沈繡《普京總統肖像》。在稱讚普京領導俄羅斯走向新時代的同時,習主席作爲中國的代表也表達了中國對俄羅斯的強盛的讚美。一個大國的強盛,不在於它貶低對手或是陷害對手從而擡高自己的身價,而在於它敢於正面與他國競爭,勇於正面超越他國,更重要的是,勇於承認對手的優勢,讚頌對手。在良性競爭的背後,是一個國家真正的自信與勇氣。
個人、企業、甚至是一個國家,在這個競爭不可避免的時代,都必須學會和他人良性競爭,不因他人的成功而憤憤不平,學會“見賢思齊焉”,纔能有機會取得長足的進步,在競爭中展現出自己的自信與勇氣。尊重對手,就是尊重自己;讚美對手,就是肯定自己。
良性競爭纔是進步的法寶!
【教師點評】
本文觀點鮮明,立意深刻。開篇以“孔子問禮於老子”的典故引出了今人應該如何看待競爭對手的問題。接着列舉現實中“騰訊與360”、“京東與蘇寧”等惡性競爭的典型事例,從反面分析惡性競爭等同於互相殘殺。然後以生物進化類比人類競爭、再舉肯德基和麥當勞在相互競爭中推陳出新的例子,從正面指出良性競爭的目的在於共同進步。再次以習主席訪俄爲例,從國家的層面談良性競爭顯示了一個國家真正的自信與勇氣。結尾收束全文,指出良性競爭是見賢思齊,尊重對手,讚美對手從而取得進步。邏輯清晰,論據典型,視野開闊,富於時代精神。語言比較流暢,鏡子的比喻生動貼切。(廣州七中語文教師葛瑞麗)
【非師點評】
這篇作文列舉騰訊與360的網絡罵戰,京東與蘇寧的互相壓價,麥當勞和肯德基的隔街相望等現實例子,從正反兩面闡述惡性與良性競爭的不同狀況,較之那些一味援引古代典故的文章,能給我們以更多的親切感。面對當下現實、思考社會問題是學生作文的短板。缺少了現實觀照,使作文如隔靴搔癢。只灌輸知識而不培養見識的教育,絕不是一種良好的教育。
但作者還是以典故入篇而非開門見山地提出問題。其實把第二段換作第一段,把典故穿插在後面相應的段落中,文章將會更加直接明瞭。
(羊城晚報首席評論員何龍)
方素