|
||||
“我們是××報業集團的,想開一張去蘆山的通行證。”
“不行啊,裏面媒體太多了。”
“你就給我們開一張吧,我們還拉了一車物資。”
在雅安市政府應急辦,記者聽到了這樣一組對話。
據該辦工作人員介紹,目前蘆山縣的媒體記者已有上千人,汽車三四百輛,其中有境外媒體記者一百多人。這還只是登記過的,沒登記就硬往裏闖的記者則沒有統計。
“如果照片拍的不好,是因爲你站的不夠近”——衝在新聞第一線,是記者的天職。及時、真實的新聞報道,往往是發現問題和解決問題的推力。尤其在災難現場,新聞媒體的存在非常重要,它們是抗震救災隊伍中重要的一員,真實的災難報道,不僅有助於外界瞭解災情,還可以引導社會做出合理的救援決策。
但同時,媒體倫理在救災現場又極爲重要。曾經發生這樣的事:個別記者要求救援人員暫停搬運傷員,就是爲了拍一張照片。災區是一個特殊的戰場,這裏進行的每一項工作都牽連着生命。誠然,新聞大戰是市場化背景下正常的現象,但無論怎樣,承擔社會責任,是新聞工作者的天職。
災區生活資源不足、救援道路擁擠,這些都是包括媒體在內的抗震救災人員必須尊重的客觀條件。在此基礎上的媒介倫理自律與他律,則是比佔用資源更值得重視的問題。此次蘆山地震,不少記者一上路就開始轉發一條條微信——“先救人、再採訪”、“不要打擾救援工作現場”、“多傾聽、少發問”、“不要反覆採訪悲傷的人”……經歷了“5·12”後多次災難報道,媒體人對災難報道倫理的自省已經進入到新的階段。
許多國家都有一些不成文的新聞行業規定:在採訪工作面有限的情況下,抽籤決定代表採訪,材料供媒體分享;救災現場用繩子開闢出採訪區和工作區,定期安排休息中的救援人員介紹情況。類似的安排完全可以平衡報道與工作,而實現這一切,則需要組織者和管理者建立媒體與現場的緩衝帶。
我們的報道也不必都集中在一線現場。實際上,與災區有關的重要信息,政府都會通過微博、網站公佈,信息化的進步可以用足;後方醫院的志願者故事,深入採訪也會有很多收穫。好故事後方也不是沒有的,媒體的敬業和水平,不單表現在跋山涉水、訪苦問寒上,還表現在深入思考、全面把握上。只要留心,救援報道題材到處都是。
媒體人當然追求“在現場”,但如果“在現場”的作用添亂大於貢獻,就需要掂量一下了。其實,新聞理想並不是只有在熱鬧喧囂處才能實現,那種爲採寫新聞而製造新聞的做法是不足爲訓的。(熊建)