|
||||
周偉民交通信號燈的黃燈是指示通行的預備燈,嚴格地講,應該是轉綠燈時纔可以通行。但我們經常看到,很多車輛,不管是機動車還是非機動車,黃燈一亮,都搶先一步,紛紛衝出停車線。在一些小馬路上,闖紅燈也司空見慣。這些人真的就那麼忙嗎?真的需要分秒必爭嗎?我看大多數人都未必。只是習慣了搶先一步,似乎只有搶在別人的前面,心裏才舒服一點。早這麼幾分鐘,甚至幾秒鐘,對他們沒有任何實際意義,他們趕回家,也就是喝茶、看電視、喝老酒而已。
其實,“搶先一步”反映了當代人的浮躁心態。這樣的現象,在生活的其他方面也比比皆是。比如孩子的教育,都想着“不能讓孩子輸在起跑線上”,爲了搶先一步,不管孩子的意願,也不管孩子的條件,逼着他學這學那。老師佈置的功課已經很多,家長還要額外加碼,弄得孩子苦不堪言。
還比如買房子,幾十萬、上百萬的價格,對於剛剛參加工作的年輕人來講,根本不具備購買能力。但在開發商、經銷商加上某些媒體的炒作下,紛紛搶先一步買房,把人生今後幾十年的錢透支花掉了,於是就出現了很多“房奴”。年輕人爲什麼一定要搶先買房呢?即便是結婚,爲什麼不可以先租房居住呢?但不可以,風氣如此,道理實際沒有。也有說“有道理”的:房價看漲啊!其實,這漲就是“搶”出來的!把本來十幾年以後的消費都提前消費了,不漲倒怪了。但如果買房的消費透支了,以後那豈不要長期看跌了?
美國“次貸危機”給全世界敲響了警鐘,過度的超前的消費違背了經濟規律,是不合理的。我國還是發展中國家,國民收入還在中等偏下的水平,我們應該有適合自己的生活、消費理念和生活狀態。
量入爲出、量力而行是我們民族的良好傳統,這樣理性的生活觀念並沒有過時,也不會過時。因爲,任何時候,“入”都是“出”的基礎,“免費的午餐”是沒有的。
假如你還想“搶先一步”,請務必三思而行:你有後續的能力嗎?你有必要透支自己今後的幸福嗎?