本報訊(記者張蕾)愛麗網因組織團購假九陽豆漿機被九陽公司一紙訴狀告上法院。在該案審理過程中，愛麗網自爆團購“內幕”，稱網上團購人數系僞造，看似1179人實際僅爲62人。日前，朝陽法院對此案做出一審判決，認定愛麗網侵權成立，判決其賠償九陽公司經濟損失4萬元，並在網站刊登聲明消除影響。

　　團購網銷售假冒商品

　　愛麗網(www.aili.com)是愛麗國際公司經營的網站，設有時裝、美容、玩樂、數碼、汽車以及團購等欄目。2012年，以豆漿機知名的九陽公司發現，愛麗網上以團購形式銷售的“九陽DJ13B-D08D升級款產品”，經當庭檢驗系假冒商品，但該商品上卻將生產者標註爲九陽公司，且使用了九陽公司的註冊商標。

　　爲此，九陽公司告上法院，要求愛麗網立即停止侵權，賠償經濟損失40餘萬元以及公證費3300元。

　　對此，被告愛麗國際公司卻稱，他們無法確認涉案豆漿機是否爲假冒商品。該豆漿機是由某商貿公司採購並直接向購買者發貨，愛麗網僅提供銷售平臺，並獲得產品銷售差價。團購活動前，愛麗網已審查該產品代理授權書和營業執照，對方也簽署了保證書，保證“貨真價實”。

　　但隨後愛麗公司承認，在與某商貿公司合作時，並未向九陽公司覈實過該公司的經銷商身份。

　　團購網自爆虛假內幕

　　根據九陽公司取得公證的情況，該團購活動內容爲以345元購買原價爲699元的“九陽豆漿機DJ13B-D08D升級款”，至2012年8月21日，已有1179人購買。根據這一價格和購買人數，九陽公司提出40餘萬索賠。

　　但愛麗國際公司卻在開庭時自曝內幕，稱其網站上顯示的團購人數爲虛構，並稱這次團購實際參加人數僅爲62人，共售出涉案豆漿機62件。就此，愛麗國際公司提交了其自行製作的詳情單、購買用戶明細以及銀行轉賬憑證。

　　但對於這些證據，九陽公司並不認可。

　　團購網站侵權成立

　　法院審理認爲，愛麗國際公司並不是單純的電子商務平臺經營者，其參與了涉案侵權商品的交易過程，與提供商品的商貿公司屬於合作銷售關係。愛麗公司未對商品的來源及合法性進行嚴格審查，存在主觀過錯，應承擔侵權賠償責任。

　　法院綜合參考網站上顯示的團購人數、愛麗公司每件商品所獲得的差價，以及愛麗公司的侵權情節、主觀過錯程度等，酌情判決愛麗公司賠償九陽公司經濟損失4萬元，公證費3300元，同時在愛麗網項下的“愛麗團購”中刊登聲明，消除影響。 J009