![]() |
|
|||
26日,美國總統奧巴馬錶示,對敘政府是否已跨越使用化學武器的“紅線”還沒有最終定論,有關情報評估仍然處於初期階段。那麼,既然還沒有定論,美國爲何急於提出指控?
敘政治分析人士穆爾西吉對新華社記者說,美國此舉是爲了向敘政府施壓,以令其接受美國提出的政治談判條件,同時也是爲了提振反對派武裝的士氣。有分析認爲,美國提出這一指控,可能是擔心化學武器會帶來嚴重人員傷亡,因此要給敘衝突雙方打“預防針”。
分析人士指出,美國當初攻打伊拉克就是基於事後被證明完全錯誤的、有關大規模殺傷性武器的情報結論,因此在敘利亞化學武器問題上,奧巴馬態度十分謹慎。如果正式確認敘利亞政府使用了化學武器,那麼奧巴馬將會處於履行諾言的巨大壓力之下。
敘分析人士認爲,眼下美國的指控不足以改變敘戰場形勢。近一個月來,敘政府軍不斷取得軍事進展,在多處戰場上連續取得優勢,而敘反對派武裝節節失利。
敘境內最大反對派“全國協調機構”的發言人哈達姆說,美國的指控不會令敘局勢突變。“所有人都明白,政治解決敘危機纔是最有效的方法,而不是軍事施壓。”
據新華社