|
||||
本報訊(記者張蕾)昨天,著名書畫大師婁師白遺產繼承案在朝陽法院一審落判。法院對婁師白名下已拆遷的北苑5號院房產、婁師白存款、所作丈八尺寸荷花畫作以及婁老的撫卹金依法定繼承進行了分割。但案中涉及的大量婁師白畫作及其收藏的齊白石、徐悲鴻畫作因未能查到下落,法院未作處理。
2010年12月13日,婁師白逝世。後遺孀王立坤和次子婁述澤將長子婁述德告上法院,要求分割遺產。據悉,婁述德系婁師白與前妻楊淑鏡之子。1947年楊淑鏡去世。1952年10月,婁師白與王立坤結婚,婚後王立坤生育次子婁述澤。
婁師白去世後未留下遺囑。依照法律,其個人所有財產應由王立坤、婁述德、婁述澤平均繼承。
昨天法院判決,婁師白名下房產北苑5號院,系婁師白與王立坤婚姻關係存續期間取得,因此有一半系王立坤的個人財產,另一半爲婁師白遺產。根據法定繼承規定,王立坤、婁述德、婁述澤各繼承該房屋二分之一份額的三分之一,故房屋三分之二的份額應屬王立坤所有,婁述德和婁述澤各享有六分之一。該房屋現已拆遷,810餘萬元拆遷款由遺孀王立坤獲得。因此,法院判決王立坤支付婁述德136萬餘元,王立坤和婁述澤之間自行解決。
婁師白創作的丈八尺寸荷花畫作現在婁述德之女婁明手中。法院考慮作品中所包含的精神性利益和情感價值,認爲王立坤作爲配偶有權優先取得,判決該畫作歸王立坤。
在此次遺產糾紛中,還涉及大量婁師白本人作品、婁師白收藏的齊白石、徐悲鴻的書畫作品以及大量印章,但由於這些財產的去向雙方說法不一,法院未能查到下落,因此本案未予處理。但法官表示,這些畫作一旦面市或任一方得知下落,一旦確定屬於遺產,可另行分割。J009