|
||||
美國總統貝拉克·奧巴馬警告,一旦確認敘利亞政府軍動用化學武器,可能觸發美方軍事幹預。
不過,一些分析師認爲,由於缺乏信心和可行方案,美軍對敘動武困難重重。
缺信心
奧巴馬政府先前就軍事幹預敘利亞危機態度謹慎,擔心這一舉動會進一步惡化局勢並造成更多傷亡。同時,敘利亞一些宗教極端武裝可能借機壯大勢力。
一些西方媒體推測,如果美方確認敘政府軍動用化武,可能改變立場。路透社解讀,對於美國而言,最壞打算是不得不向敘利亞派遣數萬美軍地面部隊,以確保敘利亞境內化武安全。
不過,能否完成這一目標,美國參謀長聯席會議主席馬丁·登普西信心不足。他說,由於敘利亞化武“處在移動中且儲存地點多”,相關行動難度不小。
登普西先前表示,無法預見美軍對敘採取軍事行動可以取得明顯成果。
就是否最終出兵敘利亞,一名美軍高級官員說:“在推動美國政府做出傾向於直接軍事幹預敘利亞決定之前,還有很多分析工作要做。”
多名政治分析師認爲,美國軍方先前根據伊拉克擁有大規模殺傷性武器的錯誤情報出兵,受到多方指責,致使如今對敘動武態度不明朗。
評方案
一旦美國決定軍事幹預敘利亞,將採取何種策略?一些分析師認爲,空中打擊或設立軍事禁飛區是可能選項,但這兩種方案都不完美。
美國國防部情報機構前高級官員、華盛頓近東政策研究所分析師傑弗雷·懷特認爲,美軍空襲敘利亞境內與化武相關的設施是“合適”策略。
“最合適的就是空襲那些(與化武有關的)設施,不管是炮兵陣地還是機場。”
不過,多名分析師說,還不清楚敘政府軍方面遭受空襲後是否會報復美軍在這一地區的設施。另外,由於敘政府軍具備一定防空能力,如果美軍決定空襲,將不得不選擇海基導彈。
除空中打擊,以參議員約翰·麥凱恩爲首的多名美國政客呼籲在敘利亞境內設立軍事禁飛區或安全區。按照這一方案,土耳其和敘利亞邊境地區的敘方一側將設立安全區,增加對敘反對派的援助,給予反對派更多活動空間。
包括國防部長查克·哈格爾在內的不少美國高級官員反對這一提議,認定設立安全區會使美國進一步捲入敘利亞亂局。
美國布魯金斯學會研究員、前中央情報局分析師布魯斯·裏德爾說:“如果設立軍事禁飛區或安全區,你就處於斜坡之上,偏離原本打算,不知不覺間滑到底部……或者跟利比亞一樣,你沒有終結遊戲的控制器,最後在混亂中結束(行動)。”
尋盟友
奧巴馬26日說,在嘗試確認敘政府軍使用化武情報同時,將呼籲國際社會和盟友支持美方可能採取的行動。
多名英國和法國官員先前說,在適當條件下願意參與美國主導的行動。
不過,美國國防部長哈格爾上週說:“眼下不存在武裝干涉(敘利亞)的地區或國際共識。”
北大西洋公約組織祕書長安諾斯·福格·拉斯穆森先前排除西方國家軍事幹預敘利亞的可能。北約最高聯合指揮官、美軍歐洲司令部司令詹姆斯·斯塔夫裏迪斯上月說,北約出兵敘利亞必須得到成員國和聯合國安全理事會授權。
路透社分析,奧巴馬近來在白宮會晤約旦國王阿卜杜拉二世、哈格爾本週開始的中東之行可能意味着美國正爲軍事幹預敘利亞尋求支持。
“奧巴馬政府感到軍事行動的壓力,這種趨勢越來越明顯,”分析師莫納·亞庫比安說,“他們將尋求兩樣東西:(敘政府軍使用化武)確切證據、多邊支持或參與美軍可能採取的行動。我認爲,外界支持可能只限於針對特定目標的空襲。”(宿亮)
(來源:新華網)