![]() |
|
|||
圖TP
網眼聚焦打開360瀏覽器,用上360即時殺毒……昨天是“五一”後第一天,從事諮詢行業的白領蘇珊像往常一樣開機上班,不過隨後同事的一句提醒卻讓她有點蒙:“你還在用360啊?曉得不,360節前剛剛先輸騰訊再輸百度,11連敗哦!”原本憑免費殺毒頗具賣點的主流殺毒軟件,現在卻有可能變成流氓軟件,不會吧?
爲何多方說“不”?
繼4月25日廣東省高院判騰訊訴360不正當競爭案、360要賠騰訊500萬元後,4月27日北京市一中院又對百度訴360不正當競爭案做出判決,判定奇虎360不正當競爭成立,並賠償百度45萬元。訴訟稱360通過安全衛士beta(測試)版,在百度搜索時默認開啓插入標籤功能,未經允許強行對百度搜索結果進行標註,篡改百度搜索結果頁面,混淆和誤導了普通用戶。當用戶點擊該搜索結果後會彈出360網盾提示頁面,通過提示用戶“我要安全上網”,向用戶宣傳並誤導用戶安裝其瀏覽器,爲其360瀏覽器導流,造成不正當競爭。至此,奇虎360已遭遇官司“11連敗”,包括與騰訊、百度、金山等在內打的11次官司,多被判“惡意詆譭”“誘導用戶卸載”。
實際上,360涉嫌不正當競爭並不只事關行業之爭。今年年初,北京市工商局在其官方微博上發佈消息稱,已約見北京奇虎科技有限公司負責人,對其利用“360安全衛士”在瀏覽器領域實施不正當競爭行爲予以行政告誡。而最新的消息是武漢大學某院在今年3月要求師生全面卸載360產品,這是繼寶鋼、AMD、益海嘉裏、網易等企業之後,高校機構對360說“不”。
安全必要非法?
而對於普通個人用戶而言,最關心的在於:原本用來對付流氓軟件的殺毒軟件,是否會變成強制捆綁的流氓軟件?據《電腦愛好者》官方微博發佈的內容顯示,編輯的電腦被360強制安裝了360極速瀏覽器,“今天打開電腦,裝的360安全衛士就自動後臺升級,然後蹦出提示,提醒我成功升級到8.9版;關掉安全衛士後,就自動蹦出來了360極速瀏覽器,還提示我以後上網就點這裏……整天找你強制安裝的證據,居然本身找上門來了!”而位於深圳的博友"WeskerChan"則吐槽,在殺毒過程中就被360強行安裝了360瀏覽器,“殺個毒給我強行安裝360瀏覽器!一問我朋友,3個都是這樣!求真相!”
對此,互聯網評論人士洪波質疑,360到底是保鏢還是綁票?“奇虎360之前敗訴的是‘扣扣保鏢’,今天敗訴的是‘搜索保鏢’,兩個‘保鏢’很有意思:第一,都是矇蔽用戶、剝奪用戶選擇權;第二,都以安全之名恐嚇用戶,藉機推自己產品;第三,360都以不正當競爭敗訴。大家評評,保護安全一定要用非法的手段嗎?”
本報記者胡曉晶