新華網報道，一名26歲的中國留學生在英國巴斯大學就讀研究生，然而學位論文沒有及格。當他得知這一消息後，馬上要求與他的導師和助教會面，告訴他們：“我是個商人。”掏出5000英鎊現金放在桌上，“如果你們讓我及格並且畢業，你們就可以拿走桌上的錢。我保證再也不會來煩你們。”老師馬上報警。爲了覈實他的論文成績是否有誤，法庭將論文送往牛津大學與劍橋大學檢查發現，成績一點都沒有錯。在最後一個學期，他並未專心學業，在上課的同時還在其父公司內上班。最終，法官判決他試圖行賄罪名成立。

　　想通過行賄的方式來修改自己的成績，這一做法看來在人家那裏行不通。對比我們有些大學，潛規則橫行，把學術頭銜當商品出賣已不是罕見的事了。當然，這樣的對比並不全面，也不能反映全部的事實，然而還是有意義的。這些年來，公衆對於中國一些高等學府的行爲，表達了諸多不滿。“象牙塔”在國民心目中早已不是什麼聖潔之地。記得前些年北京大學錢理羣教授在武漢大學老校長劉道玉召集的理想大學專題研討會上曾講過這樣一段話：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些‘精緻的利己主義者’，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。”這段話曾引起了很大反響和網上的熱烈討論。

　　雖然一些高校的學術腐敗和教育墮落，與社會中一些陰暗面比較起來，還“幼稚”、“淺薄”得很，然而由於是在高等學府中發生的，所以它們的危害一點也不小，長遠危害甚至更大。正如錢理羣教授所言，這種熟練掌握潛規則的學生一旦走上領導崗位，真的更可怕。老百姓有句順口溜說得很形象：流氓其實不可怕，就怕流氓有文化。話粗理不粗。對一般的“流氓”，自有法律恭候他、制裁他；但是對一個道貌岸然的、高智商的、很有手腕的、很會運用潛規則的“流氓” ，則很難辦。他會像狐狸一樣狡猾，鑽法律的空子，鑽制度的空子，卻很難讓別人抓住什麼把柄。

　　沒有法律萬萬不能，但法律也不是萬能的。所以學校教育就顯得特別重要。學校的教育，就是讓一代又一代人，信仰法治他律，同時也信仰道德自律。教育道德和學術道德問題，有時候並不涉及法律，也有些是法律根本管不了的，這時，道德就體現出它的巨大力量。世界上那些頂尖的、受世人尊敬的高等學府，都有幾近潔癖的學術道德和教育道德要求，有時在我們看來似是不近人情。但正因爲這些大學堅守了一個個並非法條的原則，所以才能贏得尊敬。這種世人給他們的尊敬與敬仰，不單是對於所取得的學術成果，更是對於他們所堅守的學術品格。如果沒有這種堅守而任由各種各樣潛規則橫行校園，那麼我們的學生最崇拜的科目將只有一種：厚黑學。