|
||||
據《解放日報》報道
最近,網上又在熱傳一個段子,說高盛出手做空黃金,黃金大跌,世界譁然。不料半路殺出一羣“中國大媽”,瞬間價值1000億人民幣的300噸黃金被大媽們“掃貨”了。整個華爾街爲之震動,華爾街投多少,大媽們買多少,高盛也停止推薦做空黃金。有網友感嘆:“華爾街分析師抵不過中國大媽”。
高盛收手退出做空黃金
是真的被“中國大媽”打敗了?
今年的紅五月毫無疑問由中國大媽點燃。五一結束,上班第一天每個人都忍不住詢問一句:黃金好買嗎?基本的答覆是:已經搶空了。而詢問業界,很多人都回以反問句:“你家以前低價買進的黃金高位拋出了嗎?”有意思的是回答基本是一致的:沒有。
的確,觀察周圍的黃金愛好者,他們多以收藏黃金爲主,買後基本不會拋出。尤其是大媽們多愛買金項鍊、金戒指,一旦再次交易都要大打折扣,所以她們多以戴在身上或放保險箱爲主,當初買似乎也多是爲了避險,所以她們對投資市場的黃金價格影響很有限,反倒是投資市場的黃金價格,才決定着實物黃金價格走勢。再說,金飾店內的黃金量,本來和整個黃金市場就不在一個數量級內,投資市場的黃金主要是在各國央行和ETF以及其他金融機構手中,所以,對於黃金價格來說,高盛們纔有決定權,大媽們只有跟隨權。
此外,高盛收手退出做空黃金的理由,並非是被大媽們打敗了,專家認爲黃金價格在暴跌了10%之後,已超出了高盛此前給出的低位價格。因此,高盛認爲價格已經充分回調,並且已經獲取潛在收益。市場上一直有關於黃金與通貨膨脹之間關聯關係的議論,持有黃金最主要的目的是防止通貨膨脹。但是事實證明黃金並不能戰勝通貨膨脹,甚至還不如房產,所以黃金不是萬能的。
不買黃金買什麼?
選擇一:銀行股?
某基金經理表示,銀行股在過去三年跌幅很大,經過過去幾年的估值迴歸,橫向與海外、港股或新興市場比較,銀行估值上還是有吸引力。
選擇二:“打新”?
大媽們還有一個愛好就是打新股。如果自己選擇新股不放心,又想兼顧債券的固定收益,不妨關注富國基金正在發行的富國信用增強債基。其最大的創新之處在於其對二級市場投資做出最高比例限制,其二級市場投資不超過基金資產的5%,也即如果其權益類資產“滿負荷”,則打新資金將不低於15%。