|
||||
○劉先生早早地將家裏的飄窗全部封嚴
從今年1月到5月經媒體報道的兒童墜樓案就有16起之多,而其中11起都是因爲高層住戶家中沒有安裝防護網造成。有人認爲,這是造成慘劇的罪魁禍首。爲此,記者對多個小區進行了探訪。
現場探訪一邁腳就可踏出飄窗
昨天下午,記者在望湖城與和平路隨機挑選了兩戶4樓住戶,查看其飄窗情況。
王先生家剛裝修不久,暫時還未入住。幾乎每個臥室和客廳的飄窗都佔據了大半牆壁,光線透入,屋內一片敞亮。經過測量,飄窗窗臺離地約50釐米,雙開的窗戶距離窗臺80釐米,沒有安裝任何護欄,“沒裝修以前是有的,爲了好看給拆了。”尚沒有子女的王先生對於飄窗的安全性,並沒有什麼概念。在聽聞近日頻發的幼童墜樓事件後,他伸手比劃了一下,發現這個高度對於一個一兩歲的孩子來說,並不是什麼高度,“不用費力就能爬上窗臺,想要翻出窗子的話,只要墊個小矮凳就行了。”被自己得出的結論嚇了一跳的王先生當即決定,儘快安裝護欄,並當場撥通了物業的電話,“只能在窗內裝,外牆不行,會影響小區整體美觀。”物業工作人員如是答覆他。
相較於王先生,已經是2歲孩子父親的劉先生早在孩子出生前,就將家裏大大小小的飄窗封了個嚴嚴實實。“兒子太皮了,在家翻天覆地,不裝護欄根本不行。”劉先生家裏的窗臺離地約半米,而窗戶離窗臺僅有40釐米,爬上窗臺後,只要輕輕邁腳,就會踏空。
高度標準窗臺應離地90釐米
寬敞的飄窗,沒有任何遮攔,光線直射,確實滿足現代設計通透、美觀的要求,但一味追求這些,卻忽視了住房最基本的要求——安全。
記者從合肥市建委瞭解到,根據國家《住宅建築規範》規定,住房在交付時,必須符合“窗臺距離地面高度不低於90釐米的安全高度”,對於因爲飄窗間接降低了這個高度的住房,必須加設安全防護設施,防護欄杆的垂直杆件間淨距不應大於0.11米。
“房屋在設計、交付、驗收時,這是一條硬性規定,不符合的話是不可能通過驗收的。”這位工作人員表示,但在實際生活中,仍有不少業主爲了整體美觀,自行拆除這些防護措施,只能從安全的角度,建議業主們保留這些防護欄,畢竟再美觀也抵不上安全。
居民反映護欄不好看自己拆了
元一名城小區一男孩從5號樓16樓墜下,記者在該小區走訪過程中發現小區臥室的飄窗高度普遍較低,兩三歲的孩子一般都可以爬上去。小區居民說,其實原本窗戶裏面是有護欄的,但很多居民覺得影響美觀,在入住前都將護欄拆掉了。
看到本報報道後,一名家住北二環中鐵國際城的住戶打來電話,稱他家臥室的窗戶是落地的,“連窗臺都沒有,一腳就可以踏出去。”任先生說,入住時臥室也有護欄,但是很多住戶覺得不美觀,於是將護欄拆掉了。
物業迴應不超出外牆可以安裝
有些讀者則打電話來反映,稱他們的小區物業擔心影響小區整體外觀美觀,即便是高層住戶也不允許安裝護欄,“現在城市樓越來越高,難道物業就爲了小區外觀好看而禁止住戶裝防護欄麼?到底是美觀重要,還是安全重要?尤其是現在家家戶戶大多隻有一個孩子,萬一有閃失,誰能受得了?”
記者隨後採訪了合肥市房產局物業處一名工作人員,據介紹,小區居民入住前會和開發商簽署一份合約,如果合約上有明確不給安裝護欄的條約,那麼業主則不可以安裝。也有小區物業公司表示,如果不超出外牆是完全可以安裝防護網的,“特別是高層住戶,別說小孩子了,就算是成年人在打掃衛生的時候都有可能不慎墜樓,所以不讓安裝防護網是不合理的。”