|
||||
楊納基斯已在北京開始了第一堂訓練課,這名希臘功勳教練的“首秀”長達3小個時。嚴苛的他只提出了兩個理念“努力訓練”和“耐心”。
最近央視在宣傳一個口號——振興大球。中國的大球,一向是女子當家,女排、女足和女籃都曾在某段時間成爲榜樣,而如今都漸漸下滑。男子大球,只有男籃是領頭羊,亞洲霸主的地位如今也面臨挑戰,更別提重溫打進世界前八的夢想。
先不論楊納基斯能帶來什麼,他需要做的是,今年8月份拿回亞洲冠軍,然後明年西班牙世錦賽,至少爭取小組出線。
亞洲冠軍,是現實,實現不了就會立馬下課;世界前八,那是夢想,誰也無法保證能否實現。
-本專題策劃本報記者鄔愷山
-本專題撰文本報記者張健強黃維
-本期嘉賓
籃球先鋒報副總編輯孟曉琦
楊納基斯入主中國男籃
是否是正確的選擇?
他能帶來
戰術紀律性和防守意識
孟曉琦:我覺得楊納基斯目前至少可以帶來兩樣東西:戰術紀律性和防守意識。他帶希臘隊時,人員是相當齊整的,但他並沒有打球星戰術,還是立足防守,而且是那種讓人很難受的整體防守,進攻時也是強調配合,有大量的掩護和無球跑動。
張健強:確實如此,中國隊過去征戰亞洲賽場,基本就是依賴個人能力解決問題。尤其是這幾年,前主帥鄧華德帶隊更強調個人能力。這種方式雖然可以發揮球星的作用,但是阻礙了中國籃球更上一層樓。楊納基斯當年隊裏有帕帕洛卡斯和斯潘諾里斯這種個人能力超強的球員,也依然被完整歸納到戰術體系裏,這一點是很值得期待的。
黃維:楊納基斯和籃協的配合度讓人生疑。問題是,在籃管中心目前的理念、目標和一年一簽的形勢下,很有可能讓楊納基斯還沒能把球隊烙上自己的印記,就因一些意外情況陰溝翻船,最後遺憾地離開。
不知道楊納基斯對於中國籃球瞭解多少,他熟練的戰術體系是否適合國籃,但我很質疑籃協簽下楊納基斯的目的——反正請一個大牌的教練來,帶隊先出去打打比賽看看。能打得好,自然皆大歡喜,證明領導英明;如果打不好,也有替罪羊和藉口,我們那麼牛的教練都沒能帶好,說明真不行。籃協如果真的給予楊納基斯百分之百的信任,爲什麼跟人家籤一個非保障性合同?這還是說明籃協首先花錢不痛快,其次是對人家不信任。
孟曉琦:如果就籃協認可的這些候選人而言,楊納基斯肯定是名氣最大、成就最高的,至於說是否正確,以中國男籃現有的狀況,找世界級教練來不存在正確與否,只在於籃協有沒有計劃、有沒有決心認可高水平教練的風格。
過度自信往往導致陰溝翻船
楊納基斯應該“拜師”老尤
孟曉琦:楊納基斯是一個個性鮮明的人。他非常自信,包括那年世錦賽對陣中國隊時,我賽前去採訪他,他非常明確地告訴我,他已經找到了擊敗中國隊的辦法,一般教練是不會這麼明確地表達的。
張健強:但這種自信有時會很盲目,導致他在2006年半決賽贏了美國隊,結果因爲大意在決賽輸給西班牙隊。如果不是這樣,他已經是一個世界冠軍教練,而不是世界亞軍教練了。中國男籃有些特點他以後就會知道了,過度自信時,往往就是陰溝翻船的時候。像尤納斯那樣,非常謹慎地不斷敲打,或許纔是正確的途徑。
黃維:中國男籃可能需要兩個極端,亞洲賽場要謹慎,否則容易出事,到了國際賽場反而需要自信,這樣才能創造奇蹟。尤納斯創造過奇蹟,世錦賽王仕鵬上演絕殺,北京奧運會易建聯絕殺德國隊,但亞洲賽場,尤納斯一向很謹慎,連打韓國賽前都非常小心。楊納基斯在對待中國球員的個性特點上,或許真應該學習一下老尤。
對紀律性要求高,
以“軍事化管理”爲主
楊納基斯
或遭遇
“水土不服”
黃維:楊納基斯打造球隊的方法和慣用的戰術體系可能在中國水土不服。楊納基斯是一個以防守爲基礎的教練,而且對紀律性要求非常高,有傳聞說他以“軍事化管理”爲主,他還認爲“每一名徵召的球員都是國家隊的戰士”。尤納斯時代,這種嚴格的管理有所收效,但歷經數屆教頭,特別是鄧華德之後,國家隊的紀律性幾近鬆散。楊納基斯的嚴格管理能讓平時在俱樂部做慣了大爺的球星習慣嗎?會不會有反效果?但我還是認可嚴格和科學化的管理,一味地強調激情,可能打羣架的比賽都會多幾場。
孟曉琦:楊納基斯的籃球造詣絕對不在尤納斯之下。只是論起脾氣之剛烈,楊納基斯恐怕比老尤還要有過之而無不及。楊納基斯的執教手腕相當強硬,本賽季曾效力CBA的前火箭球員韋弗,2009年代表奧林匹亞科斯出戰沒多久,就被楊納基斯以“他根本不願意調整自己來適應球隊”而解約。與尤納斯稍有不同的是,老尤是當年蘇聯籃球體制下培養出來的教練,在訓練理念、溝通方式上與中國籃球找到契合點不難,而楊納基斯多年來一直堅守希臘國內,本賽季執教法國俱樂部才首次“走出國門”,在文化背景差異明顯的前提下,他執教中國男籃能否讓中國球員、中國籃球接納?
張健強:紀律問題倒是可以放心,中國籃協這一點一直做得很好。楊納基斯是強調賽場上的紀律,其他方面未必喜歡管得面面俱到。歐洲教練可不是保姆做派,他往往只要求你在訓練場和賽場上有堅決的執行力。
稱霸亞洲容易,進世界前八艱難
對待新任主帥可以寬鬆些
黃維:楊納基斯曾是歐洲乃至世界的一流後衛,他自然會要求後衛具備全面的技術和過硬的身體素質——能組織、能投三分、能突破,這種戰術對對手來說簡直是一場噩夢,從任何角度都能打擊對方。當年希臘在世錦賽上擊敗美國隊,就是靠這種打法。但是在中國,這種戰術可能並不合適。
中國隊一向不缺優秀的大個子球員,但一直很缺乏全能的後衛。目前孫悅算一個比較成熟的例子,劉煒其實也算,但是3年以後的里約,他的狀態還有多少,這很難說。也許郭艾倫經過磨鍊可以達到要求,但這一切都需要時間。
孟曉琦:誰也不敢保證楊納基斯的理念完全適合中國籃球,但至少他曾經是歐洲冠軍、世界亞軍的教練。所以包括給他的氛圍、今年亞錦賽的成績考覈,我覺得都可以寬鬆些。要適應他的風格,得看隊員能不能受得住,籃協能不能接受陣痛。如果中國隊真有很強的防守能力,中國隊稱霸亞洲肯定不會很艱難,現在的亞洲對手也並沒有那麼可怕。可能楊納基斯對於籃球智商的要求還是會更高一些,所以目前來看,可能老隊員更容易適應。
張健強:我不懷疑他能完成亞洲賽場的目標,但要帶領現在的國家隊在世界賽場上走得更遠,就不好說了。現在世錦賽出線才能晉級16強,如果小組排名差一些,一旦遭遇強隊,走到前八基本屬於不可能完成的任務。而且未來世錦賽還要繼續擴軍。
不過,評價一個教練,不能單純用一個目標來評價,個人還是相信他可以讓中國男籃進步,但未必能進步到我們想象的那樣,畢竟這是由現有球員決定的。