|
||||
□王聃(資深媒體人)
又見關於食品安全的“狠話”,16日上午,在國家食藥監總局的專題行動新聞發佈會上,該局規劃財務司負責人王小巖指出,目前在中國食品安全領域,違法犯罪問題十分突出,要讓那些爲了謀財不惜害命的人傾家蕩產、人頭落地。
讓“謀財害命”者人頭落地,固然說者激昂聽者解恨,但也是重申某個常識:食品安全治理亟須重典。事實上,在法治社會中,狠話再遠,也須回到法治起點。
勿需言必稱讓違法者“人頭落地”,但我們不能不追問這狠話中的邏輯。要全力對謀財不惜害命的人使用“極刑”,事實上隱含着一個觀點:毒食品是生產出來的。果真如此嗎?保障食品安全,離不開商家的道德血液、監管到位。相較而言,監管力度的重要性遠大於生產者道德血液的多寡。在強調對生產者嚴懲的同時,對執法者失職的追責是否偏失?
我無意去過度解釋“人頭落地說”,但社會確需以更全面的視角來看待食品安全問題。說到底,一千句狠話也比不上一個務實的監管機制,食品安全治理就是激烈的市場利益博弈,儘管食品安全問題紛繁複雜,但它們指向的總是乏力的監管。此前食品安全九龍治水式的分段治理弊端,如今或有所改觀,但現實中一些食品安全的監管標準缺失,信息封閉下的“爲利執法”未杜絕,仍是需要被迅速補全的監管短腿。迷離且蹣跚的食品安全治理進程中,監管者對“謀財害命者”的嚴厲懲治姿態固然可嘉,但我們缺的不是狠話,而是淺層次的憤怒後深層次的監管轉身。正因如此,在表示譴責情緒後,該勾畫出怎樣的治理路線圖,纔是當務之急。