|
||||
昨日,知名明星基金經理李旭利“老鼠倉”案二審在上海市人民法院第五法庭公開審理。庭審再起波瀾,李旭利再次當庭翻供,稱因受到公安部門威脅而編造與時任五礦證券深圳華富路證券營業部總裁助理的李智君通話買工行和建行股票的故事,且一度落淚。
針對李旭利方面極力證明自身清白,檢方出具多項舉證,並稱李旭利在其職業生涯中,老鼠倉不斷。截至昨日發稿前,二審結果未出爐。
辯方??李旭利因受脅迫作僞供
對於一審中的核心事實“李旭利與時任五礦證券深圳華富路證券營業部總裁助理的李智君通話,讓其買工行和建行”,李旭利在昨日庭審現場翻供,稱自己系受到威脅而編造。
李旭利辯稱,當時公安威脅如再不承認事實就將採取措施羈押其愛人和孩子,在壓力下才妥協認罪。辯方律師朱永明表示,公安機關帶走李旭利妻子袁雪梅、獨留其7歲幼子在家的行爲使李旭利深受壓力,從而編造出了指使他人交易工行等股票的供述。
李旭利一審時就曾當庭翻供,不承認直接通過下指令買賣股票,而僅僅只是建議買金融股來完成交易量。但此次二審,李旭利明確否認曾認識李智君。
作爲案件關鍵證人的李智君卻一直無法出庭作證。李旭利辯護律師周澤出具幾大新證據,證明其並未聯繫李智君進行交易——
第一,周澤認爲原審訊筆錄證據可以證明,李智君是出於個人想法交易工行等股票,而並非受到李旭利指使;第二,李旭利的出差記錄、電腦IP地址、支付寶記錄以及李旭利從2009年4月開始的通話記錄都顯示,其並沒有聯繫李智君進行交易。
檢方??“老鼠倉”貫穿李職業生涯
昨日二審,兩位李旭利案的公安部門偵察員出庭作證,但均否認了對李旭利實施威脅。上海市公安局相關人士以證人身份出庭作證,並當庭否認威脅過李旭利以及否認非法取供,稱李旭利當時認罪態度較好。該人士還表示,李旭利還兩次改口供,一是將與李智君通話的時間由4月7日改爲4月6日晚;二是由李智君直接打電話給李旭利,改成李智君打電話給袁雪梅,期間李旭利接過電話與李智君對話。
此外,檢方還列舉多項證據指證李旭利的職業生涯中老鼠倉不斷。
首先檢方指出,李旭利岳父、岳母,即袁雪梅父母的開戶證明中所用身份證號碼與真實身份證不同,並提出,這是李旭利有意爲之。
其次,檢方還列舉多個關聯涉案賬戶及會計事務所出具的相關材料,檢方表示,根據這些賬戶所記錄的資金交易頻次和金額,可以看出李旭利在其職業生涯中,一直在進行“老鼠倉”活動。
對此,李旭利辯護律師表示,賬戶數據並不能證明李旭利指使他人建立老鼠倉,以上論斷只是檢方的推理而已。
南方日報記者賈肖明
實習生周雷