近日，中央美院美術館館長王璜生在微博上怒斥某出版社的贈畫拍賣行爲：“太令人震驚了!居然發現2000年我贈送給廣東嶺南美術出版社20週年社慶的賀畫被拿出來拍賣了!而且還有關良、楊之光等贈送出版社的20多件精彩作品，都拍賣了!實在太沒有文化操守和基本道德底線了!廣東嶺南的文化底線在哪裏？有美術館可以開畫廊掛賣館長的畫100萬元一張!文化和道德的底線究竟在哪裏？!”此條微博被大量轉發與評論。網友們也紛紛表達出自己的不同觀點。

　　@美術報社：情感上確實難以接受。金錢可以換取很多物質的東西，畫家的誠意卻是無價之寶。

　　@齊天我是大聖：當藝術都成爲商品時，還有什麼底線？錢纔是真理。

　　@王鵬律師(專業律師)：“贈與”是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行爲。這種行爲的實質是財產所有權的轉移。從法律層面上講，書畫人贈與後，喪失所有權，受贈人有權處分該幅畫作。除非當時贈與人附有條件，明確表示不得拍賣等，否則贈與人可以撤銷贈與。

　　@Sandy同學和葉琛是同一個人：捐贈是爲了有一個相對穩定的平臺從而更好更長久地保護作品，讓更多人看到。拿來拍賣雖然合法，但是不合道德理念。

　　@周國屏的空間(廣東嶺南文化藝術研究會祕書長)：人一窮，志亦短。璜、關、楊就當做一次慈善吧!

　　@何工sunchaser：平心而論，今日藝術在人們心目中不就是個買賣嗎？既然一切都是買賣，那做買賣有什麼奇怪呢？謝媛整理