2007年5月30日至今的6年間，滬指在衝高6124點後，再難重現昔日輝煌。過去6年滬指下跌42.81%。但有統計的投資A股的240只基金中，截至上週三，有131只取得正收益，佔比54.58%。

　　具體來看，混合型基金的整體表現要優於股票型，而傳統封基的平均收益要遠遠高於前面兩類基金。101只股票型基金平均下跌1.89%，其中有48只正收益；118只混合型基金平均上漲6.36%，其中有65只取得正收益；21只現存的傳統封閉式基金平均大漲16.46%，其中有18只爲正收益。

　　值得關注的一類產品是債券型基金，28只納入統計的債券型基金全部取得正收益，平均上漲39.38%，年平均收益率爲6.56%，跑贏了CPI。表現最好的工銀瑞信增強收益A上漲59.43%，收益最低的嘉實超短債也達到21.41%。

　　業內人士指出，雖然基金備受詬病，但拉長時間段看，基金的表現遠遠好於指數。具體看，債券基金的穩定性要好於股票基金，過去6年，債基的投資者是最大的贏家。而在投資股票的基金中，封閉式基金因其封閉操作、最高75%的倉位，在下跌的市場中顯示了很好的抗跌性；股票型基金，尤其是指數基金，抵抗系統性風險的能力是最弱的。因此在基金配置的時候，要根據抗風險能力合理配置。

　　(據《大衆證券報》報道)