□金陵晚報評論員何剛

　　江蘇非私營單位人員去年平均工資突破5萬元，南京工資水平領跑江蘇。省統計局6月3日發佈的數據，又一次讓市民感慨“被平均”，紛紛上網發帖自嘲“拖後腿”。甚至有人質疑，計算姚明和潘長江的平均身高，結論能反映什麼，這樣的平均數有啥意義？

　　統計出來的平均數字屢屢遭質疑，得不到社會認同，說明現在有的統計方法脫離了民衆的生活感受。由此想到2011年，國家統計局決定不再統計房價平均數，原因是平均數有侷限性，不能反映各地房價真實現狀。那麼對於爭議更大的收入，以後能不能少提或者不提平均數呢？畢竟，連國家統計局新聞發言人都承認，收入增加與百姓感覺不符，是因爲多數居民的收入低於平均數。

　　平均數裏看不到大多數人的收入水平，看不到誰在增長，誰在滯漲。不能爲大多數人服務的統計數字，即使再華麗也不值得沾沾自喜。在這裏需要重提5月29日的一條新聞，江蘇公佈全面建成小康社會的最新指標體系，指出不再以平均數衡量居民收入水平，改以“收入達標人口比例”代替，且必須超過50%的人達標。這種細微的變化，讓大家在一個收入標準之下，誰符合，誰不符合一目瞭然。富不富，要看大多數，超過50%就是江蘇實現小康所追求的大多數。

　　不過，即使大多數人實現了富裕生活，也別忘了還有50%以下的人不達標，他們也害怕被大多數掩蓋自己的真實現狀。讓人欣慰的是，江蘇最近在“大多數”的提法上，又提出尤其要關注“末位數”。末位數裏有落後的民生和追求幸福的迫切要求，末位數裏有人人得享發展成果的責任。城市的進步應該少看平均數，多看大多數和末位數，讓收入的增長數字真正裝進口袋，讓每個人對幸福的結論都感同身受。