![]() |
|
|||
站着說話
突然之間,特斯拉火得不行,有人在私信裏問我,特斯拉MODEL S怎麼樣,在中國有戲沒戲?我的回答很簡單,倆字——沒戲。
原因也很簡單,在電動車最熱的2010年,我曾潑冷水寫過一篇“純電動車的十大障礙”,這十大障礙,特斯拉幾乎一個也沒有解決,頂多是在兩三個方面取得了一些進步。
進入網絡時代的媒體,變得愈加浮躁,愈加一窩蜂,對納米科技的惡炒、3D打印概念的誤讀以及2010年對電動車的狂熱,都是例證,現在又開始神話特斯拉。
我也瀏覽了一下神話特斯拉的文章,依據不外乎兩點,一是今年一季度特斯拉居然盈利了,錄得1120萬美元的淨利潤;二是特斯拉最近股價大漲。
關於盈利這事,我不是財務專家,但是既然高盛可以把希臘包裝得漂漂亮亮地加入了歐元區,雷曼兄弟在破產前也曾經是“高帥富”,我就不怎麼相信這玩意兒了。後來,終於有較真的媒體發現,特斯拉的財報似乎也是注了水的,其一季度出售碳排放配額的收入就高達6800萬美元,佔其總收入的12%,如扣除這一部分收入,特斯拉一季度不僅沒賺錢,反而虧損5680萬美元。關於股價,我就更不想說什麼了,能說明什麼呢?中石油不是也曾經站上過48元的巔峯麼?況且,股價或許本來就是這輪惡炒的目的呢?
令人遺憾的是,這些神話特斯拉的文章,很少或者幾乎不談MODEL S的高昂成本以及使用上的不便——給電動車充電,即使對住HOUSE的美國富人來說,也依然是不方便的。特斯拉貌似一定程度上解決了續航里程問題,MODEL S最大一次充電續航里程可以超過400公里,可這是用高昂的成本換來的,它需要安裝85kWh的超大容量電池組。相對而言,日產聆風一類電動車爲什麼續航里程都只有150公里左右?因爲聆風的電池容量只有24kWh,饒是如此,電池依然佔了聆風整個成本的接近一半。大家應該不難理解爲什麼MODEL S的售價這麼高了吧?85kWh版MODEL S美國售價88570美元——還是基本配置,導航都沒有,含導航的科技套裝,要加3750美元,運動套裝再加6500美元!配齊將近10萬美元!在美國,這個錢可以買4輛馬自達6或兩輛寶馬Z4!
目前而言,特斯拉MODEL S還只能是有錢人的玩具,美國有錢人太多了,一年賣個萬把甚至2萬輛,都有可能,但可能也只此而已了。如今,沒有哪個汽車廠家靠這樣的規模可以獨存於世,所以,對於特斯拉的前途,我的看法是,只有兩種:要麼破產,要麼被收購。
從技術發展和市場環境來看,我依然堅持認爲,純電動車在2020年以前沒戲,一個汽車廠家,只做純電動車,撐不了那麼久。相比之下,比亞迪電動和傳統汽車並重的做法更加務實,轉攻電動公交和出租車市場的做法,也更加明智。
我並不是特斯拉黑,相反,我很欣賞他們的產品。在今年的北美車展上,我駐足最久的就是特斯拉的展臺,在2013世界年度環保車型評選中,我也投了MODEL S一票,但是,令我欣賞的並不是作爲電動車的特斯拉,而是MODEL S和MODEL X那具有顛覆性的設計。青主