央視8集紀錄片《京劇》在央視一套播放結束，但網絡上的爭議聲卻並沒有平息。自首集播出後，就有專業人士指出其內容上存在的硬傷，甚至錯把朱自清的照片當成了周作人的。

　　《舌尖上的中國》導演力薦

　　“負責任推薦!今晚開始，22：40，央視一套，紀錄片《京劇》，著名導演蔣樾、康健寧心血之作。”近日，《舌尖上的中國》總導演陳曉卿，在微博上奔走相告，“跪求各位親轉發”。很快，這條微博在當晚被轉發了2萬多次，“舌尖”的粉絲都坐等電視機前，滿懷期待。

　　當晚，《京劇》在央視一套播出。同樣是央視紀錄頻道出品，又有“舌尖”珠玉在前，連解說都是同一人——當普通觀衆還沉浸在李立宏磁性的嗓子，譚鑫培、梅蘭芳有趣的故事中，讓人意料不到的是，微博上，已經掀起了一場“大家來找茬”的吐槽。

　　戲曲研究者專盯不符史實的硬傷，京劇迷嫌太“百度百科”，隔靴搔癢，最後，惹得崑曲迷也拍案而起，炮轟片子故意“踩崑曲”。網友感慨：“簡直是白拍了!”

　　愛戲人士網上“較真”

　　《京劇》是首部以紀錄片手法系統介紹國粹京劇的作品，共分8集，每集均以京劇經典劇目命名，包括《定軍山·溯源》《宇宙鋒·吶喊》《借東風·傳承》《大登殿·綻放》《生死恨·抗爭》《鳳還巢·坤伶》《荒山淚·江湖》《羣英會·新生》。該片將京劇200年曆史中最生動的故事，通過場景還原和戲劇化再現的方式呈現出來。

　　但看完第一集，記者感覺，這更像是一部宣傳片，而不是紀錄片。

　　“毫無例外的空洞、做作，缺少構成紀錄片最基本的乾貨素材。不說思想，單是紀實性與生活質感，大概隔了有上千個《舌尖上的中國》。”網友南京藝術學院傳媒學院教師“三天半打魚”評論。

　　或許散文詩的風格，能暫時誘惑一下大衆的眼睛，而片中的硬傷、錯誤，則讓專業看客無法淡定。

　　第一集中，講到譚鑫培進宮唱戲，被慈禧封了四品頂戴。“央視，別瞎說了。”作家章詒和直言不諱。第二集中，明明引用了周作人說的話，卻配了一張朱自清的照片。

　　“我簡直要暈掉了!”中國戲曲學院戲研所特約研究員，同時也是百家講壇《粉墨清宮》系列的主講人柴俊爲，這幾天一連發了好多條微博“普及常識”，接到記者的電話，他還是很鬱悶。

　　本意要普及傳統文化的紀錄片，就這樣在網絡的迅速發酵中，“被普及”了一把。柴俊爲說，不可否認，這部紀錄片製作精良，但在文本和觀念上，問題不少。“就算沒網絡，沒有專業人的挑刺，就算不懂戲，你看着也會覺得奇怪。梅蘭芳在滬上第一次出場，燈泡突然全亮了，他就這樣打敗了譚鑫培……梅蘭芳靠幾個燈泡就紅了，還要京劇史幹嘛?”

　　《京劇》有三個硬傷

　　中國戲曲學院戲研所特約研究員柴俊爲認爲，紀錄片《京劇》用紀實的方式、從社會史的角度來談論京劇從古代向現代轉變無可厚非。但他認爲，《京劇》出現了三個致命傷；第一，寫稿子的人對京劇歷史的整體認知出現偏頗，導致史實不清，張冠李戴。第二，大製作衍生出的奢華之風讓京劇不接地氣，看似拍出了京劇之傲骨，但缺少血肉，難免被人詬病。第三，分集的敘事方式雜亂無序，以偏概全，讓看過的人似懂非懂。對此，有網友也曾吐槽說，“解說詞裏大量的也許、或許、大概，難道就不能確定了再來告訴我們嗎？”

　　對於京劇這個題材，早在2005年由張元監製、蔣樾導演的京劇歷史紀錄片《粉墨春秋》一經面世，就受到了好評。此片以京劇爲線索，除了對一些藝術家、學者、票友的採訪外，還奔赴美國、俄羅斯和中國香港等地區尋找歷史影像資料。而《京劇》所有的話都由旁白說出，受訪者則成了陪襯背書。對此，柴俊爲強調，“《京劇》爲什麼會讓人大失所望，這也和機制有關，什麼都要氣派大，拍出來的東西往往過於奢華，雖然出發點是好的，爲了弘揚國粹，但卻忽視了紀錄片的本質——真實性。”

　　綜合《新京報》《東方早報》等

　　修改版《京劇》央視重播

　　重播版減爲48分鐘

　　6月15日晚22點，修改版的8集紀錄片《京劇》將在央視紀錄片頻道重播。13日晚，該片總導演蔣樾坦言：“片中犯了一些常識性的低級錯誤，有些我自己都不能原諒。”他透露，發現錯誤後找到中國戲曲學院的鈕鏢教授把關，對文稿重新修改。

　　早在《京劇》播出前，觀衆就對這部紀錄片滿懷期待。在播出當天，紀錄片《舌尖上的中國》導演陳曉卿一條推薦微博被網友轉發達2萬多次，這種關注度對於以國粹京劇爲題的紀錄片來說，難能可貴。

　　自6月3日在央視一套播出以來，《京劇》引起了觀衆的廣泛興趣。節目中的一些小紕漏，也引起了專家、京劇愛好者和廣大網友的關注，比如將朱自清與周作人的照片排錯，稱周信芳爲四大鬚生之一等。

　　蔣樾就此表示，自己有點被擊垮了的感覺，他說：“片中犯了一些常識性的低級錯誤，比如將朱自清和周作人的照片放錯，還有四大鬚生的說法，有些我自己都不能原諒。”在意識到這些錯誤後，蔣樾自己也十分懊悔，沒能在播出前發現這些常識性的錯誤。當播完一、二集時就決定要對文稿進行修改，播完第五集後，蔣樾懷着忐忑的心情找到中國戲曲學院教授鈕鏢老師，希望他能夠指出其中的錯誤，進行把關。

　　談到修改版，蔣樾透露，具體主要是文稿的改動，修改了一些硬傷，比如錯把周信芳歸爲“四大鬚生”等，每集的改動大概有五六處。他說：“原來首播版是50分鐘，修改後爲48分鐘，節奏更加緊湊了一些。”田超