|
||||
中新社武漢6月18日電(記者張芹)擺攤33天,不知購買貨物花費多少錢,更沒計算過盈利收入。武漢兩名擺攤城管18日首次接受媒體採訪,面對記者質疑,兩人的回答讓人出乎意料。
近日,武漢城管白天執法,晚上則變身小商販擺地攤的消息引起社會廣泛關注。武漢市城管委此後迴應稱,兩名城管隊員利用下班時間在轄區內當小販擺攤,意在通過“換位思考”,深入瞭解小販們的實際情況,系“體驗式執法”,並公佈部分兩人擺攤期間的“體驗日記”。
武漢市洪山區城管局18日組織兩名參與擺攤的城管隊員講述擺攤經歷和感受。發佈會現場,一名記者就“事先是否想過會被報道,有無策劃成分,報道當天爲什麼不迴應”等問題提出質疑,當事人都未作回答。
武漢市城管委相關負責人此前表示,兩名城管隊員在“體驗式執法”過程中,所購商品費用均出自個人。然而,當被問及擺攤33天總共花費多少錢用於購置貨物,最終是否有盈利時,當事人之一楊希表示,她負責記錄賬目,但沒有統計過進貨花費,更不知道到底賺了多少錢。
身爲轄區執法人員,擺地攤不怕被人發現嗎?另一位當事人桂文靜迴應稱,自己所負責的片區爲武漢市友誼大道沿線,而擺攤地點多爲徐東大街等插花地帶。桂文靜坦言,在執法過程中,攤販與城管的關係就像“老鼠見到貓”,體驗過程中通過與這些商販的接觸,瞭解他們生存環境後,希望能改變過去執法方式,探索出一套疏堵結合的管理規範。
“城管擺攤”事件持續發酵,不少當地民衆從最初的“同情生活困難城管隊員”,轉爲“質疑城管刻意策劃炒作”。對此,武漢市城管委新聞宣傳負責人葉志衛否定“作秀”說法。他表示,兩名城管隊員寫的“體驗日記”詳細記錄了擺攤經歷及周圍環境,不可能造假。
葉志衛稱,從“眼神執法”、“舉牌執法”、“鮮花執法”,到這次的“體驗式執法”,只不過是武漢城管部門創新執法形式的嘗試。(完)
(來源:中國新聞網)