“斯諾登究竟在哪裏？”這個疑問昨天成了世界輿論場中的最大懸念。俄羅斯總統普京6月25日晚表示，斯諾登仍然在莫斯科機場轉機區域。跌宕起伏的事件背後是華盛頓毫不掩飾的沮喪與惱怒。白宮24日嚴詞指責中國“故意”放走斯諾登，“毫無疑問”對美中關係產生負面影響，並要求俄羅斯將斯諾登驅逐回美國。中俄25日均用“不能接受”迴應美國的施壓。

　　“從莫斯科到哈瓦那的俄航航班12小時的航程中，17A這個靠窗座位引人注目地始終空着，一直等不到那位沒有來的乘客，這本是準備前往南美避難的斯諾登預定的座位。猶如好萊塢諜戰大片的跌宕起伏，主角從未現身，而配角，包括法新社記者在內的幾十名記者塞滿飛機，飛到了世界的另一端。”法新社25日這樣描述斯諾登“神祕行程欺騙了世界”。“俄羅斯之聲”記者傑尼索娃說：“我感覺我們都捲入了一場宏大的間諜陰謀，我們兩天都未見到斯諾登意味着他得到良好的支持。”

　　“斯諾登究竟身在何處？他最終將走向哪裏？”《印度時報》提出的這兩個問題也是全世界媒體急於破解的疑問。俄羅斯《生意人報》25日題爲“跑得比飛機快”的文章稱，斯諾登24日沒有出現在原計劃的航班上，有消息人士稱，他已提前離開莫斯科。俄新網25日稱，斯諾登逃亡事件就像一部情節複雜的驚悚片，第一部主要是有關他飛往莫斯科的情節，第二部則是他從莫斯科飛往哈瓦那。一名消息人士表示，斯諾登早在幾天前就到達莫斯科，如今早已身在古巴。斯諾登現在以2：0戰勝喜歡獵奇的記者們。美國《紐約客》說，斯諾登或許仍在莫斯科機場貴賓室，或者坐另一架飛機跑了，甚至還有人說他躲進厄瓜多爾駐莫斯科大使館。

　　25日，針對斯諾登可能前往白俄羅斯尋求政治庇護的傳言，白俄羅斯外交部發言人薩維內赫表示，斯諾登未曾與白俄羅斯外交部取得聯繫和提交避難申請。此前俄新社援引不願透露姓名的“老情報人員”的話稱，俄羅斯或其他獨聯體國家可能向斯諾登提供庇護。該消息人士說，在俄羅斯或其他前蘇聯加盟共和國內避難比在鄰近美國的厄瓜多爾安全得多。他還表示：“誰都不會放走”這一級別的電子間諜專家，“據我所知，俄羅斯非常希望瞭解中情局的機密電腦技術和電子情報收集方法。”

　　“在高危險的貓鼠遊戲中，斯諾登讓世界猜想”，美國有線電視新聞網25日以此爲題稱，斯諾登現在似乎佔據上風，這名美國國家安全局監控項目的曝光者目前下落不明。記者、政府官員和全世界社交媒體用戶都在忙於確定他的方位，白宮要求他進入的任何國家將其交出，讓他在美國面對間諜指控。但到目前爲止，他在雷達之外。報道稱，有一個人稱他知道斯諾登的下落，但不肯對外講，那就是隻說斯諾登“在安全的地點”的“維基解密”創始人阿桑奇。一名從香港到莫斯科的女乘客表示她看到斯諾登在飛機上，但俄羅斯外交部稱他未進入俄羅斯，也沒有任何記者在俄羅斯看到斯諾登消瘦、戴着眼鏡的面龐。在超過24小時的混亂並經歷莫斯科謝列梅捷沃機場的虛假線索後，首先披露斯諾登爆料的英國《衛報》發問：“他真的來到這裏(莫斯科)嗎？”

　　美國《華盛頓郵報》網站一篇評論文章則提出一個更大膽的問題：真有斯諾登這個人嗎？文章稱，斯諾登不在飛機上，對於他的缺席，只有一個解釋，他從一開始就不存在。文章說，唯一的問題是動機，答案正如有的分析人士所暗示的那樣，有必要保護美國國家安全局項目的安全。我們可以推測情報正在泄露，政府需要轉移視線。有些事情與國家安全局有關，因此報道它就感覺好像在報道國家安全局的消息，這將轉移許多媒體對報道實際項目的關注。

　　外界猜測紛紛之際，俄羅斯總統普京25日晚些時候證實，斯諾登仍然在莫斯科機場轉機區域。法新社報道稱，普京說：“斯諾登來到莫斯科是真的，對我們來說，這完全出乎意料。”路透社稱，普京表示，斯諾登隨時可以離開，越快越好。他同時強調，希望不要因此影響俄美關係，但俄羅斯也不會按照美國期望，把斯諾登交給美國。普京還駁斥美國對俄羅斯之前的指控，將此稱之爲“垃圾。”美聯社25日援引一名厄瓜多爾高官的話稱，俄羅斯和厄瓜多爾正商討斯諾登能去哪裏，這一過程可能花上幾天時間。(記者林雪丹李勇青木凌德段聰聰甄翔柳玉鵬)