|
||||
食品安全問題頻頻出現,這是衆所周知的事情。但這樣的問題對廣州市食品安全辦來說,似乎成爲“僞問題”。
在前天舉行的廣州市人大常委會的一場專題詢問會上,廣州市食安辦提交的一份報告稱:“市民食品安全常識不夠、主觀上的誤讀誤解,加之政府與市民信息互動缺乏、媒體熱衷負面炒作,也使廣州市食品安全實際工作成效和總體形勢與人民羣衆對食品的安全感、滿意度間產生偏差。”“今年5月發生的餐飲環節抽檢‘鎘超標大米’信息經媒體關注後,我市經取得國家和省食安辦授權後及時將相關檢查情況予以公佈……有效化解‘鎘超標大米’的‘炒作’”。
食安辦的意思顯然是,食品安全問題嚴重,部分原因是市民的“誤解誤讀”和“媒體熱衷負面炒作”。
這樣的判斷不但十分“新鮮”,而且相當“雷人”。從奶、肉、米、菜、酒到油、鹽、醬、醋、茶,哪樣食品沒有被爆出問題?哪樣問題食品是被市民“誤解誤讀”出來的?是被媒體“熱衷炒作”出來的?食安辦的人恐怕需要具體舉證才行。
食安辦稱“有效化解‘鎘超標大米’的‘炒作’”,不但把今年5月爆出的鎘超標大米問題視爲“炒作”,還卓有成效地“化解”了這一“炒作”。這麼說,是不是應該給食安辦論功行賞?
然而,正是在鎘超標大米問題上,廣州市相關部門因爲一開始只公佈抽檢結果、未及時向社會公佈不合格產品的品牌、生產單位及銷售單位而飽受詬病。正如市人大代表楊明德所問:“監管部門明知道有那麼多問題,爲什麼不披露?……老百姓講,是人家(媒體)追出來了,要是不追出來,是不是還不披露?”
我們不得不承認,食安辦的人心理實在太強大,強大到可以把傷疤當獎章,可以把喪事當慶典!前不久,某市公交車被縱火而造成衆多傷亡,該市的日報居然發表評論說,這是什麼什麼的優越性。食安辦的“喪事喜辦”,與此真可一比!
若干年前,廣州的社會治安嚴峻,當時也有人把治安問題歸咎於媒體的“負面報道”。但他們想過沒有,如果媒體不報道偷搶案件,有多少人將以爲“天下無賊”而失去防範意識?還會不會有後來的整治行動?當廣州的治安狀況好轉之後,還有沒有媒體繼續“炒作”負面新聞?
自己沒有管好食品安全問題,卻把部分責任推給市民和媒體,還能把過失當功勞炫耀,這樣的食安辦,又如何給我們以安全感?