|
||||
近日,南方某市的“狗肉節”引發國內外媒體的高度關注。據多家媒體報道,該市“狗肉節”期間有萬餘條狗被屠殺。網絡上張貼的圖片顯示,大量的狗被現場活剝、用鉤子吊着,路邊還堆着許多狗的屍體,令人觸目驚心、毛骨悚然。
這些虐殺狗類的照片爲何引起民衆不適與反感?因爲它觸碰了人們共同堅守的價值底線與倫理準則——對生命的尊重。狗、貓等人類的朋友,在世界上不少國家和地區是被明令禁食的,這體現了人類對動物朋友的尊重和感恩,也是人類擁有良好品格的側影。高調搞這樣的“狗肉節”,反映了這個城市整體品位的低下。
在現代文明社會,保護動物,特別是不虐殺、食用狗、貓等與人類親近的動物,已經成爲一種常識。國際國內有不少公益組織每天都在宣傳這樣的理念,並採取行動阻止這類屠殺行爲。在我國,由於風土民情、飲食習慣等原因,烹食狗肉在一些地方已經成爲歷史習俗,要這些地區的羣衆馬上改變這一習慣,還不現實。即使如此,在這些地區仍有一個問題值得去問——狗是怎麼殺的?比如說,不能虐殺,要做到殺而不戾、殺而不虐。有人說,同樣是殺,怎麼殺不一樣?當然不一樣,這關乎人類文明的底線。在一個理性、文明的社會,正常人是絕對不會採用殘忍的手段殺死動物的。執法部門對罪大惡極的悍匪,已用注射藥物的方法來執行,那些堅持要殺死無辜動物的人們,就不能“仁慈”一些嗎?
在這個城市上演的“狗肉節”上,一些人的殘酷與無情已經到了令人髮指的地步。一些媒體與網友有這樣的描述,“關在籠子裏的狗被食客選中後,被用鐵鉗夾住脖子提出籠子,或用刀捅,或用繩子活活勒死,或用木棒打死,有的被棍棒打暈後直接活剝……”如此血腥的場景發生在身邊,一旁的食客怎麼還能泰然處之,並且下筷嚐鮮?
食客們的胃口與心靈如此“堅強”,確實令人“佩服”,更令人“佩服”的還有當地政府的迴應。針對各方質疑,當地政府稱“從來沒有主辦過這種活動,都是民衆自發組織起來的”。這種說辭顯然是站不住腳的。一般而言,舉辦如此大規模的活動,必須要經過當地政府批准,公安、工商、檢驗檢疫等政府部門負有對活動是否適宜舉辦的審查責任。對這一明顯違背現代文明準則、衝擊人類良知,且很可能造成巨大負面輿論影響的活動,當地政府怎麼可以放任不管,或睜一隻眼閉一隻眼?如果“民衆自發組織”一說成立,當地政府就有疏於監管之嫌,應該有官員爲此受到處分。
再看看該市搞的這個“狗肉節”到底收到了什麼效果?效果是:國內外媒體同聲譴責,網上網下一片罵聲,別說城市形象毀了,恐怕有良知有品位的商人,也不會再有到這樣一個理念落後的城市投資的興趣了。
張軍興(作者系日報評論員)
(來源:華龍網—重慶日報)