新一輪的實體經濟競爭，本質就是全球價值鏈的重塑過程。新興市場國家只有集中力量發展優勢產業，通過創新進一步提升優勢，努力向高端產業進取，纔有可能在這場競爭中站穩腳跟

　　美歐等經濟體遲遲擺脫不了已綿延6年之久的金融危機影響，一些國家近來則頻現社會動盪，究其根本，都與經濟減速或停滯相關，特別是實體經濟的弱化、萎縮下滑脫不了干係。

　　在現實經濟運行中，實體經濟和虛擬經濟共同構成一個整體的經濟系統。在任何社會、經濟制度下，兩者都不可或缺。以製造業爲核心的實體經濟是基礎，虛擬經濟對實體經濟起催化和發酵作用。過分強調虛擬經濟，必然是本末倒置，導致一國經濟“虛火”過旺，出現病態。

　　20多年前，紐約證交所斷言，強大的製造業不是經濟繁榮所必需的。由次貸危機引爆的本輪國際金融危機打破了這一斷言。投機性資本氾濫，資本脫離了實體經濟的要素概念，“玩金融”成爲一些國家經濟發展的主要表現，導致產業的空心化、實體經濟減少、製造業外移，必然會帶來嚴重失業問題，社會矛盾激增。

　　反觀一些國家，之所以在國際金融危機中受衝擊較小，實體經濟比較堅實是重要原因。德國始終保持實體經濟的獨特優勢以及“德國製造”的高質量，成爲歐洲經濟走出困境的主要力量。亞洲國家已成爲世界最大的製造業基地。中國依靠改革開放30多年來積累的實體經濟的優勢，製造業產值也已佔世界比重的1/5，成功抵禦了危機的衝擊。

　　受衝擊小，不等於不受影響。事實上，一些新興市場國家眼下遇到的麻煩也與實體經濟相關。美國可能會減弱量化寬鬆，進而採取一定程度的緊縮，已經給全球市場造成不安，外資開始從一些新興市場國家流出，使這些國家不得不更多地依賴對本國實體經濟的投入來推動經濟發展。進一步提升實體經濟水平，已成爲走出困局的關鍵。

　　實體經濟是經濟發展的根基。實體經濟的發展水平，是一國之經濟實力和國際競爭力最根本體現。實業之於解決危機問題的重要性已重新成爲共識，重視實體經濟已成全球大勢。美國、英國等虛擬經濟發展過度的國家逐步意識到，即使有最強大的金融業，脫離了實體經濟這個根，其經濟也不會具有可持續性。各國均把經濟復甦的主要拉力寄託於實體經濟的發展，經濟政策的目標轉向實體經濟已成趨勢。美國提出了“再工業化”，而英國則強調要“重新工業化”。兩者都更注重在科技、綠色、新能源等領域的投入，試圖繼續佔據科技、經濟的制高點。

　　世界經濟正處在深度調整中，一場圍繞着實體經濟升級的激烈競爭已經開始。新一輪的實體經濟競爭，本質就是全球價值鏈的重塑過程。相對於發達國家，新興市場國家只有集中力量發展優勢產業，通過創新進一步提升優勢，努力向高端產業進取，纔有可能在這場競爭中站穩腳跟。對中國而言，牢牢把握髮展實體經濟這一堅實基礎，努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的社會氛圍，不斷夯實實體經濟競爭力，是由經濟大國向經濟強國轉變的必由之路。