近兩天，網上傳出福建泉州一新生兒被保溫箱“烤死”的一組照片，觸目驚心。目前，家屬方面同意進行屍檢，但要求泉州方面專家回避。醫院方面則認為，嬰兒死因為感染所致。

　　出警記錄顯示嬰兒僅活12天

　　18日晚，記者在泉州市公安局東湖派出所的出警記錄看到：網帖中被爆“烤死”的女嬰出生於7月6日，泉州市兒童醫院醫生稱該女嬰出生後因頭部缺氧一直在重癥監護室治療，17日上午心跳減弱、病情危急，下午2點搶救無效死亡。

　　泉州市衛生局稱，3日產婦楊某入住泉州市兒童醫院待產，6日分娩，後該患兒因“新生兒腦病”和“心肌損害”，轉該院ICU住院治療，17日中午死亡。因患兒家屬發現屍體背部皮膚異常，對醫院的診療提出異議。

　　嬰兒的奶奶說，14日醫生說小孩大概過一兩天便可出院，15日醫生對他們說她有些小感冒，有感染的癥狀。16日下午醫生又回復“一切正常，17日便可出院”，17日早晨8點多，接到死亡噩耗。

　　目前，嬰兒的屍體仍然在冰凍中。

　　記者采訪專家組遭拒絕

　　針對相關疑問，泉州市委宣傳部稱，市委市政府對此事高度重視，明確要求徹底嚴查事件真相，絕不護短。目前調查組已封存相關病例和嬰兒使用過的恆溫箱，對她的救治過程及相關情況進行全面調查和認真分析。

　　泉州市兒童醫院的一位工作人員透露，專家組目前已經基本達成一致，嬰兒的死因為感染所致，不過最終的結果還有待調查組宣布確認，調查組也會在第一時間公布調查結果。但記者19日上午去采訪專家組時遭到拒絕。

　　家屬認為病歷監控均被動過

　　該嬰兒的父親葉先生質疑醫院有篡改病歷和人為刪除實時監控畫面的嫌疑。“11日以後，醫院再也沒有給孩子喂奶的記錄，而自己從醫生那裡拿到的病歷和院方後來提供的病歷相對比，連時間都是錯的，存在篡改嫌疑”。

　　經他多次要求，院方終於答應給他看監控視頻，“從6日到11日的監控有，但是12到17日的監控就突然沒有。17日早上10點多的監控又有了。”而他接到女兒死亡的通知是17日早上8點多。

　　問題一：“屍檢”為何起爭執？

　　家屬要求泉州專家回避

　　19日上午，泉州市兒童醫院一位工作人員告訴記者，18日晚上，來自福建省和泉州市的專家們討論到19日凌晨3點多，比較傾向於感染導致新生兒死亡。

　　一位死者家屬告訴記者，在18日的談判過程中，他們感覺專家組偏袒院方，即使進行屍檢，也不會有一個公正的結果。由於雙方僵持，調查陷入僵局。19日下午，死者家屬稱，迫於各方的壓力，同時也為了了解孩子的真正死因，他們同意屍檢。但同時希望泉州相關專家回避，確保屍檢結果公平公正。

　　問題二：保溫箱是否存在安全隱患？

　　檢測發現各項指標符合標准

　　針對公眾關心的“保溫箱是否存在安全隱患”，18日晚，泉州市技術監督局選派質量技術檢測專家對封存的、患兒使用過的恆溫箱進行質量檢測。經檢測，本次校准項目溫度偏差、溫度均勻度、溫度波動度符合JJF1260-2010(嬰兒培養箱校准規范)要求。

　　問題三：嬰兒死因何時有結論？

　　有感染癥狀 燙傷還需解剖

　　18日，泉州市衛生局已經組織由省市兩級專家、衛生管理、紀檢監察及臨床、檢驗等人員組成的調查組進駐泉州市兒童醫院。

　　事件調查組的一位專家說，從嬰兒前期住院的檢查結果來看，還是有感染的癥狀。燙傷有一個蛋白變性的過程，包括嬰兒的眼睛和其他器官，逐漸改變是不一樣的，是不是燙傷造成，最能取得直接證據的就是做一個解剖。

　　19日下午，死者家屬同意屍檢。但專家同時表示，屍檢需要過程，結果會第一時間公布。

　　問題四：當事醫生為什麼不回應？

　　所有消息由市委宣傳部發布

　　針對“醫務人員是否存在玩忽職守的行為”等話題，相關醫生和護士一直未出面接受媒體采訪。

　　19日上午，泉州市兒童醫院通知媒體召開新聞通報會，現場記者從早上8點半一直等到中午，並沒有相關人員出來通報事件最新情況。19日中午，醫院一位工作人員告知新聞通報會取消，所有消息均由泉州市委宣傳部對外發布。

　　>>回放

　　3日產婦入院

　　6日產婦分娩，嬰兒腦部缺氧轉入ICU

　　17日嬰兒病危，搶救無效死亡