|
||||
7月18日,中國氣象局領銜拉開新一輪中央部門年度決算信息公開大幕。50餘部門公佈行政經費,支出達760多億元。著名反腐研究專家、中央黨校教授林喆稱,“三公”經費僅公開還不夠,應在預算時就“會審”制,以及事後責任追究制。
(7月20日《東方早報》)
連年曬“三公”,曬出這些數字,已無新意。百姓不免納悶:面對這張行政經費特別是“三公”開支的“成績單”,是否該有人覺得稍許尷尬?在衆多中央部門“三公”費用持續連年走高的情形下,爲何不反向追查當初“三公”開支預算的合理性。是否存在未制度性擰乾水分的情形?既然一些弊象存在時間已久,爲何我們會忍痛讓此類弊病一再延續,誰在其間主觀漠視、推諉塞責?
我國財政的民生投入之所以較低,主因並非僅是人口多,而是財政收入與支出的監督制度久未實現良性匹配。實際上,資金的使用者和百姓都需要建立信任關係,不管民生投入還是“三公”開支,每筆費用支出都要有人動態地、全程地監督,支出數字越具體越好。特別是在曬“三公”之後,還得嚴格地過問爲何有如此多的“三公”開支,並具體制定縮減目標。若只是年年曬“三公”,不問其中怪況,恐怕最後不僅讓人產生疲勞感,還會使該行動淪爲一種做秀,不利於公信力提升。
(來源:大連日報)