|
||||
據一些阿拉伯媒體報道,從21日凌晨起,敘利亞政府軍使用含有沙林毒氣的火箭彈襲擊大馬士革郊區一些地區。報道稱,反對派當天的統計結果顯示,至少1300人死於襲擊。同時,敘政府多個部門對此予以否認,稱報道不實。
這不是化學武器的傳聞第一次出現在敘利亞戰場上,但出現的時機及事件本身都十分蹊蹺:不僅傷亡數字驚人,而且正值聯合國化學武器調查小組在敘開展調查期間。國際社會在強烈關注這起事件的同時,紛紛強調應首先辨明事情的真僞。
反對派:政府軍動用化武
敘政府否認:無真實性
卡塔爾半島電視臺當天援引反對派醫生哈立德·杜米的話說,政府軍當天凌晨在大馬士革城北卡松山上向東古塔地區發射含有沙林毒氣的火箭彈,隨後出動戰機進行空襲。
反對派當天公佈的網絡視頻顯示,在一間約20平米的房間內擺放着數十具死者屍體,其中包括至少10名兒童。另一段網絡視頻顯示,在一間廢棄房屋內,一些反對派成員正在爲數名據稱吸入沙林毒氣的兒童及成人進行急救。部分兒童全身抽搐,口吐白沫,神志不清。
對此,敘利亞政府及軍方發表聲明,否認政府軍使用化學武器,指責反對派的指控毫無真實性,意在混淆視聽。敘新聞部長祖阿比強調,“即使敘利亞擁有這種武器,敘利亞在任何情況下都從來沒有、也絕不會使用它。”
敘政府軍總司令部當天發表聲明說,一些電視臺妄稱政府軍當天使用了化學武器,這些報道是虛假的,毫無真實性可言,是一些國家針對敘利亞發起的、骯髒的媒體戰。
專家質疑視頻真實性
事件發生時機微妙
目前敘反對派公佈的視頻真實性尚未得到證實。部分西方國家化學武器專家對視頻畫面的真實性提出質疑,認爲不能作爲敘政府發動化學襲擊的證據。
“目前我還沒有完全相信,因爲救助傷者的人沒有穿任何防護服,也沒有使用氧氣面罩,”芬蘭化學武器公約求證研究所負責人保拉·瓦尼嫩說,“在現實情況下,他們也會被污染,也會出現和患者同樣的症狀。”
斯德哥爾摩國際和平研究所化學和生物安全項目負責人約翰·哈特說,視頻畫面中的受害者都沒有出現瞳孔縮小等遭受神經毒氣傷害的症狀。
分析人士指出,在混亂的敘利亞戰場上,若要查明此類事件背後的真相,似乎並不容易。化武傳聞曾在敘利亞多次上演,但每次反對派和敘政府都是各執一詞,人們難以知道真相。
對於21日的事件,英國生化武器專家布萊頓-戈登說,反對派有能力小規模使用化學武器。但在21日的襲擊中,襲擊者使用了大劑量的毒氣,反對派“不大可能”接觸到如此大劑量的化學武器,也沒有運輸類似化學武器的能力。
而敘政治分析人士哈米迪·阿卜杜拉告訴新華社記者,此次事件很可能是反對派爲“陷害”敘政府而製造出來的。他說,戰場上只有處於劣勢的一方纔會試圖使用化學武器來扭轉戰局,而政府軍近期正開展強大攻勢,這意味着政府軍並不需要使用化學武器。
分析人士認爲,假使不考慮這起事件的真實性以及何方使用了化武,事件的策劃者似乎有意向外界傳達一個信息:敘利亞存在使用化學武器的狀況,而且國際調查小組應該查出真相。
美方拒談“紅線”
俄稱:“有預謀的挑釁”
兩年多的敘利亞危機持續牽動國際社會神經,這次事件更引發各方密切關注。聯合國常務副祕書長埃利亞鬆21日說,聯合國方面正與敘利亞政府聯繫,希望讓聯合國調查小組進入有關地區,對於在大馬士革郊區使用化學武器的傳聞展開調查。
美國白宮副發言人喬希·歐內斯特21日說,美方對有關敘利亞化學武器造成多人死亡的報道深感擔憂,呼籲聯合國立即就此展開調查。同時,美方表示正在搜尋相關信息以確定這一消息的真假。
美國總統奧巴馬此前曾表示,如敘政府使用化武就越過了紅線。外界普遍認爲如敘政府動用化武,就可能引起西方軍事幹預。但歐內斯特在新聞發佈會上拒談“紅線”
俄羅斯外交部發言人盧卡舍維奇21日對媒體說,俄方認爲所謂化武襲擊是敘反對派製造的“有預謀的挑釁”。俄呼籲對有關敘政府軍使用化學武器的報道進行“客觀和專業”的調查。法國總統奧朗德也在一次內閣會議中稱這次化武襲擊傳聞需要“得到證實”。
分析人士認爲,儘管受到廣泛關注,但各方態度目前都比較謹慎,期待進一步瞭解實情後再做判斷。而且,西方國家在敘利亞問題上一直有所忌憚的主要原因在於擔心其境內的恐怖勢力。假如選擇武力干涉導致敘總統巴沙爾倒臺,敘極端主義武裝組織有可能利用權力真空期壯大自身,並聯合伊拉克等地的“基地組織”,威脅西方國家的安全和利益。